다른 분들이랑 스터디하면서 읽었는데도 반의반도 이해 못한 느낌... 특히 베르그송에 대한 부분은 정말 하나도 이해 못하겠어서 로도윅이나 보그 등의 해설서랑 같이 읽었어야 했음
도쿄도(martinscorsese)2025-07-01 19:52
오츠카레~~~
퀸리스(alicesynthesisthirty)2025-07-01 19:46
답글
오 홍콩산책 굿 ㅋㅋ 이번에 도서전 보니까 동저자 대만산책도 있던데 이것도 추천!!
퀸리스(alicesynthesisthirty)2025-07-01 19:59
답글
@퀸리스
사실 저는 <중국 민족주의와 홍콩 본토주의> 이게 전문서적 느낌이라 엄청 궁금한데 사두고 아직 못 읽고 있는 게 넘 아쉽 ㅠ
퀸리스(alicesynthesisthirty)2025-07-01 20:00
답글
전 개인적으로 이 책은 많이 별로였음... 학술적으로 엄밀한 서술보다는 대부분 극히 경험론적인 인상비평에 그치는 느낌? 조만간 대만 관련한 책들도 읽어보려고 하는데 아마 수숴빈이나 왕즈홍 등의 책을 읽지 않을까 싶음
도쿄도(martinscorsese)2025-07-01 20:29
답글
@도쿄도
아 학술적으로 엄밀하진 않은 책이죠 맞아여
퀸리스(alicesynthesisthirty)2025-07-01 21:14
제임슨 포스트모던 자본논리랑 정치적 무의식 읽었는데, 딴 작품도 좋음? 갠적으로 둘다 좋아해서
영화지망(melon4407)2025-07-01 21:03
답글
단일한 근대성은 아주 좋음. 베버나 루카치, 루만을 경유하여 포스트모더니즘 책 10장 초반의 모더니즘 서술을 확장시킨 책이라고 할 수 있고(근데 근본적으로 주장하는 바는 달라지진 않았음), 다만 정치적 무의식에서 보여준 알레고리적 독해를 영화적으로 적용했다고 할 수 있는 지정학적 미학이나 보이는 것의 날인은 번역이 너무 극악이라 추천하긴 힘들 듯함
들뢰즈 시네마 관심 가네
다른 분들이랑 스터디하면서 읽었는데도 반의반도 이해 못한 느낌... 특히 베르그송에 대한 부분은 정말 하나도 이해 못하겠어서 로도윅이나 보그 등의 해설서랑 같이 읽었어야 했음
오츠카레~~~
오 홍콩산책 굿 ㅋㅋ 이번에 도서전 보니까 동저자 대만산책도 있던데 이것도 추천!!
@퀸리스 사실 저는 <중국 민족주의와 홍콩 본토주의> 이게 전문서적 느낌이라 엄청 궁금한데 사두고 아직 못 읽고 있는 게 넘 아쉽 ㅠ
전 개인적으로 이 책은 많이 별로였음... 학술적으로 엄밀한 서술보다는 대부분 극히 경험론적인 인상비평에 그치는 느낌? 조만간 대만 관련한 책들도 읽어보려고 하는데 아마 수숴빈이나 왕즈홍 등의 책을 읽지 않을까 싶음
@도쿄도 아 학술적으로 엄밀하진 않은 책이죠 맞아여
제임슨 포스트모던 자본논리랑 정치적 무의식 읽었는데, 딴 작품도 좋음? 갠적으로 둘다 좋아해서
단일한 근대성은 아주 좋음. 베버나 루카치, 루만을 경유하여 포스트모더니즘 책 10장 초반의 모더니즘 서술을 확장시킨 책이라고 할 수 있고(근데 근본적으로 주장하는 바는 달라지진 않았음), 다만 정치적 무의식에서 보여준 알레고리적 독해를 영화적으로 적용했다고 할 수 있는 지정학적 미학이나 보이는 것의 날인은 번역이 너무 극악이라 추천하긴 힘들 듯함
@도쿄도 역시 번역이...
특히 지정학적 미학은 진짜 있느니만 못한 번역이라 난 거의 대부분 장을 원서로 읽었음