[질문/답변] 삼국지연의와 초한지가 동양의 일리아스, 오디세이아 포지션임?

[아수라일지라도..(mbdtf2010thegoat)]

동양 문화의 시작점 혹은 영향력이 가장 큰 책이 저 두개임?

동양권 문학은 아직까지는 솔직히 보고 싶은 마음은 없지만, 삼국지나 초한지는 반드시 읽어두는게 좋다고 들어서 그럼

저 두 개가 일리아스, 오디세이아 급으로, 동양권 내에서는 존나 중요한 위치에 있는 책임?

[내란(223.39)]

서유기, 의문의 1패

[아수라일지라도。(mbdtf2010thegoat)]

내가 동양 문학은 진짜모름...

[그웬충(a0403dw)]

ㄴㄴ 그정돈 절대 아님 일리아드와 오디세이는 굳이 따지면 동양의 사서삼경 포지션임 지식인이면 무조건 알고 있어야 하는거

[아수라일지라도。(mbdtf2010thegoat)]

동양 문화의 최초 시작점은 무슨 책임? 성경,일리아스 포지션 정도 되는거 나무위키에 사서삼경의 업적이 안적혀있어서 진짜모름...

[익명(61.83)]

@아수라일지라도。 삼국지 인물들이 그렇게 생각하고 행동하는 이유 하나하나에는 논어 같은 고전들이 기본 운영체제로 깔려있기 때문이라고 보면 됨 일리아스, 오디세이가 딱 그런 포지션으로 알고 있음 그리스 사람들의 무의식적 행동양식을 형성한 고전

[그웬충(a0403dw)]

@아수라일지라도。 동양에서 성경의 포지션은 없고(당장 유교만 하더라도 동양에서 충분히 비평의 대상이 되었음) 일리아드 오디세이 포지션은 사서삼경이라 생각함

[아수라일지라도。(mbdtf2010thegoat)]

@ㅇㅇ(61.83) 그렇다면 동양 문화 입문할려면 무조건 사서삼경 다 읽어야함?

[그웬충(a0403dw)]

@아수라일지라도。 논어와 사기열전 정도면 충분하다 생각함

[익명(61.83)]

@아수라일지라도。 다 읽어야 하는지는 모르겠지만, 현대인이니까 좀 메타적인 시선을 가져보는 것도 좋을듯. 사서삼경은 유교에만 국한되는 것이고, 동양문화가 유교가 전부는 아님. 중국의 중앙집권화 이후에 유교 이외의 학문은 대부분 도태시켜버리긴 했지만, 삼국지 시대만 해도 유교 이외에 도가, 법가 등의 제자백가 사상의 영향이 남아 있었거든. <생각의 시대>라는 책이 재밌었음.

[익명(61.83)]

@아수라일지라도。 마치 성경에서 유대교, 가톨릭, 개신교, 이슬람이 나왔듯이, 동양의 여러 사상들이 공통으로 인용하고, 각자 입맛대로 해석해온 고전이 바로 《주역》이다. 그리고 GPT랑 대화해서 정리한 결과, 만약 질문이 “동양인은 세계를 어떻게 인식하고 범주화해왔는가”, 즉 정신적 인식틀의 원형을 묻는 거라면 → 《사서삼경》을 읽고, 반면, 《일리아스》처럼 윤리가 서사에 녹아 감정적으로 작동하는 고전을 찾는다면 → 《사기 열전》, 《삼국지연의》, 《수호지》 등을 읽는다.

[익명(61.83)]

동양의 일리아스, 오디세이는 논어 아닐까?

[익명(222.120)]

삼국지가 유명한 소설은 맞는데, 서양에서의 일리아스, 오디세이 포지션은 아닌듯함 ㅇㅇ. 굳이 비슷한 포지션을 찾는다면 기사도 문학 계열일듯

[익명(222.120)]

그리고 초한지는 작품만 놓고보면 삼국지보다 많이 처지는 소설임 ㅇㅇ

[익명(222.120)]

중국 고전문학 중에 유명한거를 볼거면 4대기서, 홍루몽, 유림외사, 요재지이 등을 보는게 더 나음

[익명(182.237)]

초한전쟁이 재밌는 소재인거고 초한지는 잡스런 소설임

[EasternCloud(turtle136)]

문화 나고 문학 났지 문학 나고 문화 난건 아니자나