철학자 빙의해서 문장 차근차근 뜯어보면 논리적인 구조로는 성립되지 않는 문단이 많은데 막상 읽을 때는 평범하게 읽힘
철학책은 논리가 중요하지만 문학에서는 감성적이나 서사적인 문장의 비중이 더 큰 것 같음 적당한 생략 혹은 여백이 있어야 독자가 읽을 맛이 나거든요
철학자 빙의해서 문장 차근차근 뜯어보면 논리적인 구조로는 성립되지 않는 문단이 많은데 막상 읽을 때는 평범하게 읽힘
철학책은 논리가 중요하지만 문학에서는 감성적이나 서사적인 문장의 비중이 더 큰 것 같음 적당한 생략 혹은 여백이 있어야 독자가 읽을 맛이 나거든요
비논리적인 것과 개연적인 것은 다르고 서사는 (예외도 있지만) 개연성의 영역임
ㅇㅇ 개연적이고 비논리적임