[신간📰] 제임스 조이스 "더블린 사람들" 민음사 번역의 자유간접문체 평가..?

[스터브(starbuck2)]

서문: 이것은 조이스의 더블린 사람들의 민음사 번역을 평가한다. 비교 대상과 참고 자료로는 이렇다.

https://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=83a495d7b8aa2331ffe0bdc3ef48d419&keyword=%EB%8D%94%EB%B8%94%EB%A6%B0%20%EC%82%AC%EB%9E%8C%EB%93%A4%20%EB%B2%88%EC%97%AD

RISS 검색 - 학위논문 상세보기

그러니 먼저 이것을 읽고 판단을 내려줬으면 좋겠다. 또한 이것은 번역의 충실성을 따지지 않고, 오로지 자유간접문체를 얼마나 살렸는지 따질 뿐이다. 그리고 이것에 대해 물어봤더니 아는 사람이 하나도 없는 것 같아서 부득이하게 내가 평가한다. 꼬우면 댓글로 반박을 바란다(나도 그게 더 좋다). 읽기에 앞서 이것들을 명시하길 바란다. 서문이 너무 길었다. 본문으로 가자.

1)

1의 자유간접화법의 표지는 근접지시소인 ‘now’와 과거시제의 혼용이며, to-비정형절의 구조가접속사 없이 잇따라 사용된 것으로 보아 구어적 표현으로 보아야 한다고 한다.

ST: That was a long time ago; she and her brothers and sisters were all grown up; her mother was dead. Tizzie Dunn was dead, too, and the Waters had gone back to England. Everything changes. Now she was going to go away like the others, to leave her home.

TT: 하긴 그것도 먼 옛날의 일이다. 이제 처녀와 남매들이 다 컸고, 어머니는 세상을 뜬 것이다. 티지 던도 죽었고, 워터네도 잉글랜드로 돌아갈 터였다. 모든 것은 변한다. 이제 처녀도 남들처럼 멀리 떠날 참이었다. 집을 두고 말이다.

—45p(에블린)

여기서 민음의 전략은 이렇다. 문장을 분리하는 것이다. 이는 TT3과 동일한 전략이다. "집을 두고 말이다"는 자유직접으로 볼 수 있으나, 전의 "이제 처녀도 남들처럼 멀리 떠날 참이었다"로 인해, 이어지는 것을 확인할 수 있다. 따라서 훌륭한 자유간접문체라 생각한다.

2)

ST: Home! She looked round the room, reviewing all its familiar s which she had dusted once a week for so many years, wondering where on earth all the dust came from. Perhaps she would never see again those familiar s from which she had never dreamed of being divided.

TT: 집이라! 처녀가 방을 둘러보면서 낯익은 세간들을 천천히 뜯어보자니, 허구한 세월 동안 매주 한 번씩 먼지를 털어 내는데 도대체 이 먼지가 어디서 생기는 것일까 문득 의아스러웠다. 꿈에도 헤어질 줄 몰랐던 이 정든 물건들을 어쩌면 다시는 못 보게 될지도 모른다.

—45p(에블린)

원문은 주관적 부사(so), 구어(on earth), 양태 부사(perhaps)로 자유간접문체임을 알 수 있다.

번역문은 so를 허구한, on earth를 도대체, perhaps를 모른다로 번역했다. on earth가 조금 아쉬우나, ~것일까라는 구어 의문문으로 자유간접문체를 잘 표현했다고 생각한다. perhaps를 모른다로, 주어를 생략해서 번역했는데, 국어에선 앞서 주어를 명시했다면 후에는 생략해도 되니, 훌륭한 자유간접문체라 생각한다.

3)

ST: The music-hall artiste, a little paler than usual, kept smiling and saying that there was no harm meant: but Jack kept shouting at him that if any fellow tried that sort of a game on with his sister he’d bloody well put his teeth down his throat, so he would.

TT: 음악당 '연예인'은 평소보다 다소 창백해진 낯빛으로 미소를 띠며 무슨 악의로 그런 것은 아니라고 연신 해명했으나, 잭은 어느 놈이든 딴 사람도 아닌 바로 '자기' 누이에게 그따위 장난을 치려 들면 주둥아리를 갈겨 이빨을 와장창 목구멍 속에 처넣을 것이며, 그러지 못하면 손에 장을 지지겠다고 '연예인'에게 고래고래 소리를 질러댔다.

—89p(하숙집)

원문은 bloody라는 비속어적 표현으로 자유간접화법임을 드러내고 있다. 번역에서는 bloody가 생략된 대신, "주둥아리를 갈겨", "처넣을", "손에 장을 지지겠다"라는 구어적 표현과 "-고"라는 간접 인용으로, his를 "자기"라 옮겨 자유간접화법을 드러내고 있다.

4)

ST: That was Ignatius Gallaher all out; and, damn it, you couldn’t but admire him for it.

TT: 이그네이셔스 갤러허의 이러한 진면목에, 젠장, 어찌 탄복하지 않을쏜가.

—95p(작은 구름)

원문은 damn it라 하는 비속어로 생생함이 있다. 또한 you가 주목할 만하다.

논문은 이리 말한다.

‘you’에 있다. 시제는 과거로 간접화법의 표지이되 대명사는 삼인칭이 아닌 이인칭으로, 실제 직접화법의 표지인 이러한 표현은 『더블린 사람들』에 간간히 등장하는 조이스만의 특징적 문체라 할 수 있다. 마치 스스로에게 말을 거는 ‘혼잣말’과 같은 효과가 난다. 생생함의 차원에서는 간접화법과 직접화법의 중간에 위치하는 자유간접화법이 스펙트럼 상에서 직접화법쪽으로 치우치는 것이다.

어쨌거나 평가를 하자. 번역에서는 damn it을 "젠장"이라 잘 표현했지만, "-쏜가"는 자유직접화법으로 보인다.

5)

ST: There must be reparation made in such cases. It is all very well for the man: he can go his ways as if nothing had happened, having had his moment of pleasure, but the girl has to bear the brunt. Some mothers would be content to patch up such an affair for a sum of money; she had known cases of it. But she would not do so. For her only one reparation could make up for the loss of her daughter’s honour: marriage.

TT: 이런 경우에 합당한 수습책이 있는 법이다. 남자야 아무래도 좋다. 실컷 재미를 보고 나서 아무 일 없었다는 듯이 제 갈 길을 가면 그만이니까. 그러나 처녀는 그 뒷감당을 해야 한다. 개중에는 돈 몇 푼 받고 이런 일을 서둘러 수습하는 것으로 만족하는 어머니들이 있고, 그런 사례들을 부인 또한 알고 있었다. 그러나 그럴 마음은 없었다. 부인 입장에서 딸년의 실추된 명예를 보상해 줄 방책이란 오직 한 가지, 다름 아닌 결혼뿐이었다.

83-84p(하숙집)

"There must be reparation made in such cases. It is all very well for the man: he can go his ways as if nothing had happened, having had his moment of pleasure, but the girl has to bear the brunt. Some mothers would be content to patch up such an affair for a sum of money"는 자유직접화법이다. "But she would not do so. For her only one reparation could make up for the loss of her daughter’s honour: marriage"는 자유간접화법이다. 이를 염두하고 평가하자.

"그러나 그럴 마음은 없었다"는 자유직접으로 보일 수 있으나 앞서 "그런 사례들을 부인 또한 알고 있었다"라 하며 주어를 명시했기에 자유간접으로 볼 수 있다. 개인적으로 번역은 자유직접화법과 자유간접화법을 잘 살렸다고 생각한다.

6)

ST: The young man who had seen Mac in Westmoreland Street asked was it true that Mac had won a bit over a billiard match.

TT: 웨스트몰랜드에서 맥을 보았다는 젊은이는 맥이 당구 시합에서 돈 좀 땄다는 게 사실이냐고 물었다.

75p(두 건달)

논문은 ‘asked’라는 전달동사가 있으면서 화행절은 동사와 주어의 어순으로 직접화법의 구조이나 인용부호의 부재및 과거형 시제로 자유간접화법이 나타나는 예라 한다.

이를 잘 살린 건지는 모르겠다. "-고"는 간접 화법이기 때문이다. 그렇기에 개인적으로는 국어에선 조사의 생략이 가능하니, 차라리 그 부분을 생략했으면 어땠을까 싶으나, 내 견식이 부족하니 말을 아끼겠다.

7)

ST: Maria was a very, very small person indeed but she had a very long nose and a very long chin. She talked a little through her nose, always soothingly: “Yes, my dear,” and “No, my dear.” She was always sent for when the women quarrelled over their tubs and always succeeded in making peace.

TT: 마리아는 정말이지 아주 아주 작은 사람이었지만 코는 아주 길고 턱도 아주 길었다. "그래."라거나 "아니야."라고 약간은 콧소리를 섞어, 그리고 항상 달래듯이 말했다. 여자들이 빨래 통을 차지하려고 다툼을 벌일 때 마리아를 불러오면 그때마다 멋지게 화해를 시키곤 했다.

133p(진흙)

논문은 이렇다:

서술은 머라이어의 어조로 이야기가 진행되기 때문에 머라이어 특유의 어휘 반복과 구조적 대구법이 서술에 투사되었다. 또한 명사와 형용사의 수에 비해 과도한 주관적 부사의 사용은 주인공의 어설픈 묘사능력에서 오는 기현상이라 할 수 있다.

특징적 문체는 부사 ‘very’와 ‘always’의 반복이다. 작중 인물은 형용사나 명사에 대한 표현력 부족을 부사의 과잉반복으로 감정을 표현한다.

‘반복’ 구조도 자유간접화법의 지표로 서술자의 어조로 진행되는 어형을 가졌지만 실은 인물의 습관적 언어구사 양상을 드러내는 유표적인 구조로 봐야 할 것이다.

번역은 very에 관해서는 반복(아주)이 두드러졌지만, always에 관해서는 "항상"과 "그때마다"로 다르게 표현해 아쉽다.

8)

ST: As he approached Hume Street corner he found the air heavily scented and his eyes made a swift anxious scrutiny of the young woman’s appearance. She had her Sunday finery on. Her blue serge skirt was held at the waist by a belt of black leather. The great silver buckle of her belt seemed to depress the centre of her body, catching the light stuff of her white blouse like a clip. She wore a short black jacket with mother-of-pearl buttons and a ragged black boa. The ends of her tulle collarette had been carefully disordered and a big bunch of red flowers was pinned in her bosom, stems upwards. Lenehan’s eyes noted approvingly her stout short muscular body. Frank rude health glowed in her face, on her fat red cheeks and in her unabashed blue eyes. Her features were blunt. She had broad nostrils, a straggling mouth which lay open in a contented leer, and two projecting front teeth.

TT: 흄 거리 모퉁이에 이르러 공기 중에 짙은 향수 냄새가 물씬 풍기자 얼른 애타는 눈으로 젊은 여자의 모습을 살펴보았다. 여자는 나들이 차림이었다. 푸른색 서지 스커트에는 검정색 허리띠가 둘러져 있었다. 허리띠의 커다란 은색 버클은 흰색 블라우스의 하늘하늘한 천을 꼭 조르고 있어서 마치 여자 몸의 중심을 짓누르는 형상이었다. 여자는 자개단추가 달린 짤막한 검정색 웃옷과 헤진 검정 목도리를 걸치고 있었다. 얇은 망사로 된 작은 목깃의 끄트머리는 세심하게 헝클어져 있었고, 커다란 빨간 꽃다발이 자루를 위로 해서 거꾸로 옷가슴에 꽂혀 있었다. 레너헌은 여자의 땅딸막한 근육질 몸을 쓸 만하다는 듯 눈여겨보았다. 여자의 얼굴과 통통하고 발그레한 볼과 발칙한 푸른 눈에 거침없고 당돌한 건강미가 빛났다. 이목구비가 투박했다. 콧구멍은 큼지막하고, 엉뚱한 자리에 놓인 입은 기분 좋은 듯 추파를 던지며 옆으로 벌어져 있었는데, 앞니 두 개가 튀어나와 있었다.

71-72p(두 건달)

이것의 자유간접화법은 "서술적" 자유간접화법, 맥락에 의존하는 자유간접화법이다. 즉, 레너헌의 개인적인 시선으로 진행된다고 볼 수 있다. seemed to를 제외하고선 그것이 명확히 드러나지는 않지만 말이다.

번역은 seemed to를 "마치"라 표현하여 레너헌의 주관적 평가로 볼 수 있게 된다. 나머지는 주관적 판단이기에 여기서 마친다.

오류가 있다면 댓글로 답해주길 바란다.

- dc official App

[익명(222.111)]

민음사가 젤 나아서 이글을 쓴거임? - dc App

[스터브(starbuck2)]

?

[익명(222.111)]

밈음사 번역 평가글이라며 여러팤본잇는데 이걸 선택한 이유가 그거냐 묻는거 - dc App

[스터브(starbuck2)]

그냥 집에 있는 게 이거임

[익명(222.111)]

너가 분석할땐 민음사 번역 ㄱㅊ은거같음? - dc App

[스터브(starbuck2)]

그 정도로 열심히 비교/대조하진 않아서 평가하기 애매함

[익명(222.111)]

보수적인 답변을 원하지않음,,, 걍 니가느낄때 어떤데 - dc App

[스터브(starbuck2)]

그냥 이 글 보면 되잖음? 굳이 얘기하자면 의역이 과도한 면이 없잖아 있긴 한데 나쁘지는 않다?

[스터브(starbuck2)]

근데 일부분만 보고 판단하기엔 애매함

[익명(76.126)]

문법을 분석해야 자유간접화법임을 알 수 있다면 원서를 읽는 의미가 없을듯..

[스터브(starbuck2)]

?