헤겔과 마르크스가 개쩌는 업적을 세운건 맞지만 별개로 걔는 사회적 산물인 노동 운운하면서 엄마아빠 등골이나 빼먹는 빨 갱 이 따위임
익명(211.234)2025-07-06 15:02
헤겔은 그렇다쳐도 다짜고짜 마르크스를 읽으라하는건 조금ㅋㅋㅋ - dc App
히게히게히게단(dictate9616)2025-07-06 15:11
답글
조금 뭐
익명(222.117)2025-07-10 18:24
현대 철학이란게 마르크스 그 자체임 왜냐하면 마르크스는 프랑스 유물론과 독일 고전철학(얘는 또 헤겔로 통일되고)의 통일이기 때문
현대 철학을 자칭하는 서구 제국주의 이데올로기는 가만 보면 헤겔 이전의 고전 철학의 되풀이에 지나지 않음 칸트로 가기도 하고, 심지어 중세 유명론까지도 후퇴함 유일하게 철학적 의미에서 현대적이라 할 수 있는건 헤겔을 현대적으로 재정립한 마르크스 밖에 없음
익명(222.117)2025-07-10 18:28
답글
헤겔에 의해서 철학의 논리학적 문제가, 마르크스에 의해서 철학 일반의 문제가 종결되었다고 보면 됨 마르크스 덕분에 '철학적 문제'라는건 현대에 존재하지 않음 오직 이론에서는 '과학적 문제', 현실에서는 '정치적 문제'만이 존재하지
익명(222.117)2025-07-10 18:32
답글
그런데 서구 제국주의 철학은 이러한(역사상 가장 심오한 철학적 체계인) 마르크스의 의의를 부정하고, 이미 다 끝난 철학적 문제를 되풀이함으로서 중세로 회귀하는데, 이건 자본주의라는 경제적 구조의 지적 한계가 그 정도이기 때문임 멍청하면 한 생각에만 꽃혀서 그것만 되풀이 하듯이 그런거지 ㅇㅇ
익명(222.117)2025-07-10 18:36
답글
철학과 나옴? - dc App
익명(222.234)2025-07-10 18:38
답글
@ㅇㅇ(222.234)
강단에서는 이런거 안가르쳐줌 여튼 제국주의의 역사적 본질에 대해서도 한마디 해야겠는데, 제국주의라는거 자체가 자본주의가 쌓아온 민주주의나 과학적, 철학적 성과 등이 자본주의 자체와 적대성이 쌓여서 돌이킬 수 없게된 단계(최후의 자본주의)를 뜻함 여기서 정치는 반동화되고, 학문은 가장 추상적인 원점(무지)으로 복귀하여 사고가 정지하는데, 그게 오늘날의 상태인거임 옛날 18세기, 19세기 초에는 자본주의 역시 진보성을 가져서 부르주아 철학자들도 깊은 철학적 함의를 가졌었음 이런 경향의 최후가 되는 철학자가 헤겔이고. 오늘날 제국주의 시대에는 모든 (부르주아) 철학은 진리와 대립하여 허위의식이 됨 다만 유일하게 부르주아에 대립하는게 프롤레타리아 계급의식, 즉 마르크스와 마르크스주의자들인거임
익명(222.117)2025-07-10 18:50
답글
@ㅇㅇ(222.117)
그럼 어느 출처로 공부하심?
공부 방법이 궁금해서 - dc App
익명(222.234)2025-07-10 18:50
답글
@ㅇㅇ(222.234)
마르크스, 헤겔 읽으라고
익명(222.117)2025-07-10 18:50
답글
@ㅇㅇ(222.117)
아니 본인은 어떻게 해서 그런 결론을 내리게 됐는지 궁금한거임 - dc App
익명(222.234)2025-07-10 18:51
답글
@ㅇㅇ(222.234)
다 나와 있다 고전 철학자들 원전이랑 동구권 연구문헌에 그냥 읽으셈 그러면 됨
익명(222.117)2025-07-10 18:53
답글
@ㅇㅇ(222.117)
나이가 4~50대임? - dc App
익명(222.234)2025-07-10 18:54
답글
@ㅇㅇ(222.234)
우리나라에 청년층 운동권, 연구조직도 많다 그건 편견임
익명(222.117)2025-07-10 18:56
답글
@ㅇㅇ(222.117)
어디서 그런 정보를 얻음? 진짜 궁금해서 그럼
전공도 아니면 - dc App
익명(222.234)2025-07-10 18:57
답글
@ㅇㅇ(222.234)
책에 나와 있다고 내가 왜 마르크스를 읽었는지, 전공이 뭔지 등등 개인사는 말 못하지 말 할꺼면 유동 안했음
익명(222.117)2025-07-10 18:58
답글
@ㅇㅇ(222.117)
북한정보원임? - dc App
익명(222.234)2025-07-10 18:59
답글
@ㅇㅇ(222.234)
나는 개인이오
익명(222.117)2025-07-10 18:59
답글
@ㅇㅇ(222.117)
오래된 글까지 찾아내서 헤겔, 마르크스 읽으라는 이유는 뭐임? 솔직하게 - dc App
익명(222.234)2025-07-10 19:01
답글
@ㅇㅇ(222.234)
오래된 글에 댓글로 몰래 안쓰고 대놓고 마르크스 읽어라 레닌 읽어라 게시글 올리면 삭제가 되겠니 안되겠니
익명(222.117)2025-07-10 19:04
답글
@ㅇㅇ(222.117)
아니 계속 전파하는 이유 - dc App
익명(222.234)2025-07-10 19:04
답글
@ㅇㅇ(222.234)
그럼 다른 놈들은 왜 니체 하이데거 쇼펜 이딴 반동분자들 얘기꺼내는데? 선동할려고 그러는거잖아
익명(222.117)2025-07-10 19:07
답글
@ㅇㅇ(222.117)
의무감임? 아니면 일이랑 관련 있음? - dc App
익명(222.234)2025-07-10 19:08
답글
@ㅇㅇ(222.234)
모든 노동계급은 공산주의의 전위로서의 의무가 있는거임 다만 개인 간의 의식된 수준에 차이가 있을 뿐이지
이갤 상주하는 로자갤 출신 모 공산주의자가 영업하는거임...
헤겔과 마르크스가 개쩌는 업적을 세운건 맞지만 별개로 걔는 사회적 산물인 노동 운운하면서 엄마아빠 등골이나 빼먹는 빨 갱 이 따위임
헤겔은 그렇다쳐도 다짜고짜 마르크스를 읽으라하는건 조금ㅋㅋㅋ - dc App
조금 뭐
현대 철학이란게 마르크스 그 자체임 왜냐하면 마르크스는 프랑스 유물론과 독일 고전철학(얘는 또 헤겔로 통일되고)의 통일이기 때문 현대 철학을 자칭하는 서구 제국주의 이데올로기는 가만 보면 헤겔 이전의 고전 철학의 되풀이에 지나지 않음 칸트로 가기도 하고, 심지어 중세 유명론까지도 후퇴함 유일하게 철학적 의미에서 현대적이라 할 수 있는건 헤겔을 현대적으로 재정립한 마르크스 밖에 없음
헤겔에 의해서 철학의 논리학적 문제가, 마르크스에 의해서 철학 일반의 문제가 종결되었다고 보면 됨 마르크스 덕분에 '철학적 문제'라는건 현대에 존재하지 않음 오직 이론에서는 '과학적 문제', 현실에서는 '정치적 문제'만이 존재하지
그런데 서구 제국주의 철학은 이러한(역사상 가장 심오한 철학적 체계인) 마르크스의 의의를 부정하고, 이미 다 끝난 철학적 문제를 되풀이함으로서 중세로 회귀하는데, 이건 자본주의라는 경제적 구조의 지적 한계가 그 정도이기 때문임 멍청하면 한 생각에만 꽃혀서 그것만 되풀이 하듯이 그런거지 ㅇㅇ
철학과 나옴? - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 강단에서는 이런거 안가르쳐줌 여튼 제국주의의 역사적 본질에 대해서도 한마디 해야겠는데, 제국주의라는거 자체가 자본주의가 쌓아온 민주주의나 과학적, 철학적 성과 등이 자본주의 자체와 적대성이 쌓여서 돌이킬 수 없게된 단계(최후의 자본주의)를 뜻함 여기서 정치는 반동화되고, 학문은 가장 추상적인 원점(무지)으로 복귀하여 사고가 정지하는데, 그게 오늘날의 상태인거임 옛날 18세기, 19세기 초에는 자본주의 역시 진보성을 가져서 부르주아 철학자들도 깊은 철학적 함의를 가졌었음 이런 경향의 최후가 되는 철학자가 헤겔이고. 오늘날 제국주의 시대에는 모든 (부르주아) 철학은 진리와 대립하여 허위의식이 됨 다만 유일하게 부르주아에 대립하는게 프롤레타리아 계급의식, 즉 마르크스와 마르크스주의자들인거임
@ㅇㅇ(222.117) 그럼 어느 출처로 공부하심? 공부 방법이 궁금해서 - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 마르크스, 헤겔 읽으라고
@ㅇㅇ(222.117) 아니 본인은 어떻게 해서 그런 결론을 내리게 됐는지 궁금한거임 - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 다 나와 있다 고전 철학자들 원전이랑 동구권 연구문헌에 그냥 읽으셈 그러면 됨
@ㅇㅇ(222.117) 나이가 4~50대임? - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 우리나라에 청년층 운동권, 연구조직도 많다 그건 편견임
@ㅇㅇ(222.117) 어디서 그런 정보를 얻음? 진짜 궁금해서 그럼 전공도 아니면 - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 책에 나와 있다고 내가 왜 마르크스를 읽었는지, 전공이 뭔지 등등 개인사는 말 못하지 말 할꺼면 유동 안했음
@ㅇㅇ(222.117) 북한정보원임? - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 나는 개인이오
@ㅇㅇ(222.117) 오래된 글까지 찾아내서 헤겔, 마르크스 읽으라는 이유는 뭐임? 솔직하게 - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 오래된 글에 댓글로 몰래 안쓰고 대놓고 마르크스 읽어라 레닌 읽어라 게시글 올리면 삭제가 되겠니 안되겠니
@ㅇㅇ(222.117) 아니 계속 전파하는 이유 - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 그럼 다른 놈들은 왜 니체 하이데거 쇼펜 이딴 반동분자들 얘기꺼내는데? 선동할려고 그러는거잖아
@ㅇㅇ(222.117) 의무감임? 아니면 일이랑 관련 있음? - dc App
@ㅇㅇ(222.234) 모든 노동계급은 공산주의의 전위로서의 의무가 있는거임 다만 개인 간의 의식된 수준에 차이가 있을 뿐이지