[일반] 순수 차이는 완전히 언표하면 왜 모순에 빠짐?

[냐버거(kastard18)]

너무 추상적이라 머릿속으로 잘 안그려짐

- dc official App

[익명(211.234)]

저기서 말하는 순수 차이가 순수 존재-무의 관계를 말하는건가

[냐버거(kastard18)]

예를들어 밤, 밥, 방 끼리 기표가 다르잖음 밤 기표 자체가 의미를 갖고있는게 아니라 글자 모양의 다르다는 관계 속에서 의미가 발생하는데, 차이 자체를 의미있는 기호로 만들수가 없다는말 같은데, 왜냐면 의미가 발생하려면 차이가 논리적으로 선행하니까 그렇다함. 근데 이게 머릿속으로 잘 윤곽이 안그려짐 - dc App

[익명(118.35)]

설명 들어보면 차이라는 의미는 스스로 성립할 수 없어서 그런 거 아님? 독립적인 차이라는게 없으니 '차이'라는 의미를 나타내는 기표는 성립하지 않는, 순수하게 존재하지 않는 개념을 존재하도록 하는 모순적인 상징인거징

[익명(118.35)]

순수하게 논리적인 맥락 안에서는 그런데, 언어의 일상적인 활용은 논리적인 규칙 안에서만 작동하지는 않으니까 자연어 이야기는 아닐듯

[익명(19ici5ys3zal)]

빨강 파랑을 구별시키는 차이, 이 차이 자체를 말로 설명하려고 할때 인간은 모순에 빠진다 그러니까 말 할수 없는 것을 말할려고 하면 어버버 거린다 이거아닌가?

[ㅓㄴ(106.101)]

차이랑 구별되는 순수차이는 뭔가부터 알아야할 것 같은데 순수라는 단어는 본질만 있는 상태를 나타내기도 하는데 차이의 본질이 뭘까 무엇을 빼면 차이가 성립하지 않는 차이의 필요충분조건은?

[냐버거(kastard18)]

순수라는 차이를 붙인건 그냥 강조하기 위함같음. 그런 존재론적인 논의가 어렵다는게 차이의 특징인듯 - dc App