viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73de883fa11d02831b8cb9d3d20aacaf16d808940f39b3b3352fb41eb302f52bba4668e8329cf49d3780aac4f6b005676bf8c8189a5fdcede3f664ca47a040c94c1040107cc2dc5f7c1180f20b450670953


시대가 바뀌고 정보를 얻는건 나무위키나 독서유튜버 등등 핵심만 쏙 골라먹을 수 있어서 과거처럼 반드시 독서할 필요는 없음.


특히나 회의적 인식이 많은 문학 독서에 관해 언급하고싶음.


그럼에도 불구하고 장점.


1.명상,몰입,자기성찰,화면 없이 활자로만 떠올리는 상상력 배양.


하찮은 문과 능력이라고 비웃음당하기 쉽지만 이과 끝판왕 필즈상 허준이도 책 마니아이고 수학이든 물리든 일정수준 이상 되면 상상력이 중요함.


힐베르트(수학자):어느날 어떤 학생이 수학 수업을 포기하고 시인이 되기로 했다는 소식을 듣고 "잘되었군. 그 친구는 수학자가 될 상상력은 부족했으니까."


아인슈타인(물리학자):"우리시대에 톨스토이보다 위대한 예언자는 없다."

"도스토예프스키 <카라마조프가의 형제들>은 '인류 문학 전체'의 정점이다.

내 손에 들어온 것중 그 어떤 것보다 위대하며, 나는 또 어떤 과학자들한테서 보다도,심지어 가우스한테서 보다도 도스토예프스키한테서 배운게 훨씬 많다."


주로 이과부심 가진 애매한 사람들이 우월감 뽐내려고 무시하는경우가 대부분임..


2.활자 해석에 거부감없이 능숙해져서 어떤거 준비하거나 생활할때 없는것보단 훨씬 도움이 됨.


3.아무래도 표현력,어휘력이 풍부해지는데 사는데,돈벌이하는데꼭 필요한 능력은 아니지만 나이들어서도 저게 빈약하면 대놓고 지적은 못해도 그 사람에 대한 인상이나 수준 평가에 부정적작용.


4.혼자 고고하게 즐길 수 있는 정적인 취미. 이게 중요한게 나이에 비례해서 다들 불편해하고 거리두려하는데 혼자 시간보내는걸 못배운 사람은 노예처럼 직장에 귀속 안되면 우울증 걸리거나 하릴없이 배회하고 사람이랑 말걸려고 시답잖은 소리만 해서 추해짐.


5.주머니가 가벼워도,주변 눈치없이 부담없이 즐길 수 있고 나름 고상한 귀족취미 대우도 받음.


6.과거의 문화,사고관,가치관,다양한 상황에서의 사람들의 성찰 등 아~사람 다 똑같구나,아~이런 생각으로 버텨냈구나 등등 위안도 되고 물리적 여행은 아니지만 정신적 타임머신 여행 가능.


7.읽기 싫은데 굳이 의무감으로 읽을 필요는 없고 아무도 강요는 안하지만 sns,타인과 비교 등 거리장벽 허물어지고 관계지상주의가 된 사회에서 나름 유니크하고 대체하기 힘든 포지션의 취미.

자기 철학이나 줏대없이 비교하고 급나누고 무시하고 극단적선택 1위인 나라에서 내면성찰으로 자기만의 기준을 세울 수 있게 함.


8.온라인에 떠도는 출처불명 무가치한 정보의 범람보다는 저자의 정체성이 확실한 책,특히 고전문학은 오래 살아남아서 값어치가 검증된 책이라 지적허영+겉멋일 수는 있지만 유행따라 시대따라 쓰레기 정보가 되는 책이 아니라 읽어둬서 나쁠건 전혀 없음.


9.EQ같은 감정영역,공감능력의 배양에 도움을 줌. 


10.성장환경,성격,가치관이 전혀 다른 저자가 쓴 책을 통해서 평소 이해할 시도도 하지 않았던 타인의 사고흐름을 체험하고 인간에 대한 이해가 넓어짐.


특히나 책은 정제된 언어라서 온라인의 거친 표현이랑 궤가 다름.


읽는거 회의적이고 읽기 싫으면 읽지말되 굳이 비아냥대진 말자.