[일반] 진/화론은 남발하기 너무 좋은 이론임

[익명(dedicate3599)]

변증법의 변화된 형태라고 해야하나? 

그냥 어디든 다 가져다 쓸수 있음 

도덕, 심리, 사회, 역사, 언어, 문학 등등 가져다 쓰면 죄다 붙여서 쓸수있음

마치 변증법적으로 정반합을 거쳐 발전한다는것마냥 

위에 단어들 뒤에다 진/화론 붙여서 구글 검색해봐라 안나오는게 있나 

학자들의 게으름이 표현된 단어라고 생각함 

[Anarchophile(bulb5553)]

아오 포퍼야

[요운(kk6062)]

애초에 일상적으로 진화란 말을 발전의 의미로 쓰니까 전혀 아닌데 (✖╹◡╹✖)◞

[익명(175.193)]

존나웃긴게 리버럴 아젠다 정당화하는 진화론적 논변은 대중매체에 널리고 널림 그것들 존나 근거없어 동물도 동성애한다 동성애는 동물의 본능 이딴거

[익명(222.109)]

게으른 학자들 사이에선 힙스터 감성을 자극하는 단어인가봄 - dc App

[익명(121.156)]

생물 9등급 나왔겠네

[익명(dedicate3599)]

생물학에서 파생된 이론이 다른 분야까지 영향을 끼치는건 좋다 이거야 근데 범위가 도를 넘어서 거의 종교적인 방식으로 모든 학문을 진/화론 안에 두려는 모습이 이상할 뿐이지

[익명(121.156)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 그런 건 오남용 하는 놈들이 잘못이긴함

[그웬충(a0403dw)]

앞에 생물학과 컴공을 제외한이라는 전제를 붙여야지

[익명(attend2897)]

인정합니다

[Fraternite(guillotine1789)]

솔직히 진.화론 운운 하는것들 개중에선 너무 역사적 우연성을 무시하는게 아닌가 싶은 것들이 종종 있는 듯.. 푸코나 해킹이 보여줬듯이 애초에 동성애니 정신질환같은 범주들 자체가 역사적 형성물인데 그걸 자꾸 자연종으로 소급해버림

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(dedicate3599)]

그 말은 어떻게 보면.. 진화론은 아무것도 설명못한다는 뜻인데

[크릴새우마시써(8wnqkzv8mkgw)]

대체로 동의함, 진화는 정보적 적응의 매커니즘이고 이걸 이해하려면 정보를 나르는 물질이나 현상의 특성, 환경, 상호작용하는 객체들에 대한 이해가 먼저 있어야 한다고 보는데 진화+X라고 하는 것 보면 특정 현상에 맞는 수학적인 상황만 가정해놓고 검증 없이 정답이라고 이야기하는 경우가 많더랑

[크릴새우마시써(8wnqkzv8mkgw)]

근데 진화가 생물학적인 현상에만 국한되는 매커니즘이라고 이해하기엔 너무 좁게 본다는 생각도 들긴 함. 생물의 번식에서 처음 그 사례를 인식했을 뿐이지, 진화는 정보가 기호가 이용되는 환경에 맞추어 어떻게 형성되고 변형되는지에 관한 일종의 수리적 최적화로 보는 것이 더 타당하다고 생각행