[일반] 학문과 학문의 경계에 대해 설명해주는 책은 없나?

[말없는신앙(hatison)]

있으면 추천줌,

철학을 포함한 각 분과학문의 특징 차이를 좀 애매하게 아는 거 같아서 

읽어보려고 하는데 추천줌.

[익명(211.246)]

각 분야의 기초적인 전공서적을 사서 연습문제를 모두 풀어보삼

[말없는신앙(hatison)]

음...

[말없는신앙(hatison)]

책을 추천해줘. 괜찮은거

[말없는신앙(hatison)]

인터넷에서 살 수 있는 그런 책!

[익명(211.246)]

정말 미안하지만 내가 생각이 짧은건지 책을 많이 읽지 않아서 내 사고의 지평이 좁은 것인지...ㅜㅜ 내 생각은 이러해. 문학은 그냥 펴서 읽으면 되지만 (철학도 잘 읽는게 핵심이지) 그 이외의 학문들은 교양서들이 사실 별 의미가 없고 감 잡으려면 전공서적을 꼼꼼히 읽고 연습문제 풀어보는 방법밖에 없다 이거지...

[익명(211.246)]

일단 머릿속에 떠오르는 책은 없어. 세상에 학문분야가 많고 또 철학 수학 물리학 문학 음악 미술처럼 근본넘치는 학문들은 깊이도 장난아니고...이걸 다 공부해서 발전방향의 차이를 구분하는 작업은 직관적으로 보기에도 무척 어렵지.

[익명(211.246)]

학문이라고 부를 수 있는 것들은 철학의 언어로 쓰여지거나 분석적인 논리학의 언어로 쓰여지는데 (이 둘을 보다 배중적이고 엄밀하게 무 자르듯 하기는 어렵지만) 일단 이렇게 잘라 볼 수 있을거고...어떤 학문들의 역사를 공부하는것도 좋은 방법이겠다 싶어. 근데 그걸 다 다루는 책은 나는 본 적이 없어.

[익명(211.246)]

뭐 조지 버클리 비판하듯이 '너가 모른다고 없는 거 아니잖아!' 하면 할 말은 없고. 사실 내가 말한 방법들도 어떤 학문의 경계를 명확하게 기술하는 방법이 아니라 아 얘는 이런 거구나 하고 감 잡는 방법이니까 불만족스러울 수도 있겠지. 나중에 그런 책 보면 감상평 써주라. 미안.

[말없는신앙(hatison)]

ㅇㅋ 고민해볼께 장문의 글 달아줘서 고맙삼 ㅋ

[임서린(dlatjfls)]

각 분과학문의 개론만 공부해도 당연히 알게 되는것들인데 굳이 차이에 대해서 따로 공부할 필요가 있나?

[익명(59.19)]

경계는 어느정도 자의적인거라 그냥 그런가보다 하고 넘기면 됨. 게다가 동시대 트랜드가 여러분과학문 연구 뒤섞인 것들이라 이건 어디에 속하는 연구다 규정하기 애매한 것도 많음.