7cea8574b48068ff37ec98bf06d604032aea2eaae02ae76763


실용성 문제에 관한 의문은 저번에 글 썼으니 차치하고 


과거에 비해 현대 시대에서 빛을 잃은 장점이 문득 떠오름.


그건 등장인물과 스토리에 대한 감정 이입이 꼭 책으로만 얻어지는 시대가 아니라는것.


알다시피 벽돌책을 완독하려면 상당한 수준의 동기를 요구함.


다 읽고 나서 얻어지는건 과거나 지금이나 어떤 부류에 속하는 인간 군상들이 놀랄정도로 비슷하며,


인물과의 갈등원인도 현재와 다를바 없기에 그것을 통해 대리만족하고 교훈을 얻고 성찰도 가능하다는것.


과거엔 컨텐츠가 다양하지 않아서 책이 거의 대리만족과 교훈의유일한 수단으로써 기능했다면 현재시대에는 그렇지 않다는것.


예컨데 "쟤는 업햄 스타일"이란 소리는 라이언 일병 구하기라는 영화를 보면 알 수 있음. 선민의식과 인류애와 상식을 추구하지만 실상은 폐급인 인물을 상징하는것.


요즘은 영화도 한 물 갔고 인터넷 발달로 넷플릭스,유튜브로 하나되는 시대라서 온갖 나라의 온갖 가십과 논란,사건사고와 결말들을 전 세계 사람들이 매우 쉽게 공유함.


장시간동안 뇌를 작동시켜 책을 읽는 피로감으로 얻어지는 장점중에서 그 대가로 인간에 대한 통찰을 미리 경험한다라는게 큼.


그런데 지금은 꼭 그런 수고를 하지 않더라도 영화 뿐 아니라 쇼츠등의 짧은 시각적 컨텐츠와 거기에 달린 경험자들의 생생하고 수많은 댓글들이 있음.


과거에 책이 가진 큰 장점을 훨씬 최신으로 생생하게,또 훨씬 쉽게 얻을 수 있는 강력한 수단이라는것임.


물론 고전문학 책이 가진 장점은 그 이외에도 많이 있기에 무용론을 주장하려는것은 아님.


독서가 생과일이라면 미디어 컨텐츠는 가공비타민제라고 봄.


아무래도 과일이 좋지만 예전처럼 과일 못먹으면 괴혈병이나 각기병으로 위험해지는건 아니라는거지.


독서의 상당히 중요한 가치가 손쉽게 대체가능한 시대인건 맞음.


그렇기때문에 종합적으로 곰곰이 고민해봤을때 


독서가 장점이 그렇게 크냐? 필수일정도로? 라는 질문에는 예스라고 답을 하기는 확실히 무리가 있긴 함.


이 이유 이외에도 꼭 문학독서 안하더라도 현생을 너무 잘 살고있는 케이스는 넘쳐나기에 당위를 주장하긴 힘들지 않나라는 씁쓸한 느낌도 듬.


다른 의견 언제든 환영.