[일반] 철학책 보다가 우주론 파트 나오면 걍 짜증남

[익명(118.39)]

결국 사변적인 개소리로 귀결날 수 밖에 없는 주제인데

그 똑똑한 철학자들이 비과학적인 말장난 늘어놓는거보면 그래서 머 어쩌라고 라는 생각밖에안들더라

니체 영원회귀나(특히 말장난 극혐한다는 놈이 이러니까 더 짜증) 플라톤 후기저작 같은거...ㅈㄴ답답

[익명(14.42)]

인식론도 똑같은거 아님?

[글쓰기연습(throw6347)]

넘겨야지뭐

[익명(yeats1013)]

[익명(39.7)]

니체 영원회귀는 사변적으로 엄청 중요하지 않나? 그리고 플라톤 우주론이 비과학적이라 왜 짜증남? 플라톤 시대에는 그게 최신과학이여

[익명(211.234)]

칸트 좋아할거 같네

[Pie....(ratio8552)]

티마이오스는 걍 안읽혀서 짜증나

[익명(115.161)]

왜꿀잼인데

[말없는신앙(hatison)]

여자친구가 옛날 이야기 해준다고 생각해봐

[익명(49.165)]

오히려 똑똑하니까 그 시대에 그 생각까지 다다른거지. 과학 지식은 당연한 게 아니에요..