[일반] 레비나스 인싸철학 맞지?

[익명(59.6)]

책 읽는다고 

사람 쉽게 재고 무시하고

구석에 있는거 특효약을 주는 거 같은 책같은디

[익명(vkshvksh)]

부끄러운줄 알라며 인내와 겸허를 가르치는 철학이얌

[익명(59.6)]

책임있는 주체로서 선출하는데 그게 어떻게 인내와 겸허임 인내가 존재와 무 너머에서 인내하는 거고 겸허는 대상화 이해가능함의 불가능성에서 나오는 겸허인거면 동의하겠으나

[익명(vkshvksh)]

후기 철학 보면 그 책임 있는 주체라는건 타자의 볼모이며, 기억할 수 없는 과거에 대한 열린 수동성임 아예 대담에서 레비나스 본인피셜로 인내라 했는걸?

[익명(vkshvksh)]

그리고 선출을 무슨 능동적인 무언가로 여기는것부터 에러임 레비나스는 사르트르가 아님 구약의 모세나 예레미아의 피택을 생각해봐 레비나스의 선출은 왜 하필 나냐는 울부짖음에 가까움

[구천이(khb137)]

하지만 레비나스 자체는 굉장히 찐따미 있는 삶을 살았지

[익명(117.111)]

커뮤증아싸는 타인의 얼굴을 대면하지 못해서 인싸철학 맞대ㅇㅇ