[일반] 시<—어떻게 해석해야함?

[익명(222.234)]

고딩때 국어 공부할때부터

비유나 그 시가 결국 하고싶은 말이 뭔지를 모르겠음

그냥 문장이 아름다워서 읽는데

주제 파악 잘할려면 어떻게해야함?

도움되는 책같은거 있나

[익명(14.7)]

박범신식으로 말하자면, 시의 가장 큰 장점 중 하나는 자유로움이지. 어딜 펼쳐도 그게 첫 페이지거든. 소설과 다르게 시작과 끝이 정해져 있지 않다는 거야. 그러니 뜻도 해석도 필요 없는 게 시이지. 주제 파악이니 해석이니 이런 건 다 한국 수능교육이 잘못되서 생겨난 시읽기의 문제점이야. 물론 설탕을 맛보면서 짜다고 하거나 소금을 맛보면서 달다고 하는 사람은 거의 없을만큼 누가봐도 명징한 주제 의식이나 해석이 있는 것도 있지만 그런 시들은 또 그런 시들만큼 전달력면에선 좋지만 자유로움 속에서는 뒤떨어진다고 해야 할지 폭이 좁다고 해야 할 지. 이정도면 뭐 설명이 됐으려나. 니가 원하는 댓글은 아니겠으나..

[익명(222.234)]

ㄱㅅㄱㅅ 먼말인진 알겠음 그래도 작가가 말하고자한 바를 나도 시를 읽으면서 알아채고 싶은데 항상 인터넷 뒤져봐야한다는게 너무 한심함

[김1도현(kdhs5723)]

윗댓글분처럼 자신이 모르거나, 해석하기 난감한 경우의 주제가 있다면 그 주제의 특징이나 다른 주제와의 차이점을 통해 인식하시면 훨씬 편하게 배우실 수 있을겁니다. 파이팅! - dc App

[김1도현(kdhs5723)]

그리고 개론서를 읽는 것도 좋지만, 본문에 나와있는 카타르시스를 잘 기억해두세요. 좋은 해석에 빠져 느끼고 있던 감정과 미래의 시를 놓치지 않는걸 추천드려요. - dc App

[목로주점(might5430)]

@김1도현 ?

[김1도현(kdhs5723)]

@목로주점 글을 대강읽고 댓글을 썼네요 ;; 죄송합니다

[익명(119.195)]

머리 속으로 그림을 그려봐

[익명(223.39)]

아랫도리털나스 형님의 시학을 봐라

[무르망(peter00702)]

외국시는 전위와 고전, 한국시는 현대시작법 같은 책을 읽고나면 시를 감각적으로 이해하는 법과 논리적으로 이해하는 법을 자연스레 배우게 됨

[구천이(khb137)]

머 김준오 <시론>, 권혁웅 <시론>처럼 이론서도 있긴 한데, 그것보다도 여타 비평가들이 개별적인 시를 어떻게 분석하고 있는지 보는 게 더 좋을거임.