구자운이 "중역이다, 의역이다." 이런 건 모르겠고 팩트는
1. 열린책들보다 문체가 매끄러워서 술술 읽힌다.
(난 도스또예쁘스끼는 무조건 열린책들로 봤는데 왜 도끼는 글을 ㅂㅅ처럼 쓰는가로 고민을 많이 했음. 그런데 구자운역으로 읽으니까 그런 고민을 할 필요가 없게 됨.)
2. 옛시절에 강렬한 문체가 남아있다. 따라서 그 시절 어투로 글을 쓰거나 연설하는 것을 연습하고 싶은 사람이면 추천한다.
3. 표절 중역 논란과 상관없이 구자운의 책들은 기본적으로 그 문체가 똑같다. 혹자는 채수동이 가장 상남자다운 글을 썼다고 추천하는데, 글을 읽는 네가 정말로 그시절 러시아인의 열렬함을 느끼고 싶다면 구자운역을 추천한다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
빠까는 아닌데 구자운 중역 논란의 근거가 도대체 어디서부터 나온건지 궁금하다. 로컬라이징도 기본적으로 필요해