[일반] 그러니까 키르케고르의 가능성과 필연성을 식당으로 비유하면

[익명(pioneer3178)]

가능성은 식당에서 손님이 먹고 싶은 메뉴고 필연성은 식당 키오스크인 거임? 

필연성이 결핍된 가능성은 손님이 먹고 싶은 메뉴만 있고 그 메뉴가 되는지 안 되는지 그게 안 되면 다른 먹을 만한 메뉴는 뭔지 알려줄 키오스크가 없는 상태인 거고? 

요약해서 가능성의 절망은 키오스크(혹은 식당 직원) 없는 손님이 식당에 혼자 앉아 먹고 싶은 메뉴들만 존나 생각하면서 쫄쫄 굶다가 점점 맛이 가는 상태다?

[익명(115.95)]

자기 자기 하니까 설레네

[익명(115.95)]

요새 서양철학사 읽는데 실존주의도 재밌겠다.. 그러니까 제육을 먹고 싶은데 파스타 집에 온 절망 그런거잖아. 그리고 제육을 먹는 가능성은 파스타 냄새와 파스타 포크질 소리를 들으며 절망하고... 근데 그러다 결국엔 제육이 존재하는지조차 의문을 품게되는거 아닌가.

[익명(223.38)]

구1원의 가능성 얘기하는거 아닌기 신에 대한 가능성만이 필연을 만들고 이외의 철학은 구속력이 적다는 개념같은데 비유를 굳이 해야하나?