[일반] 이원론과 일원론은 뭐가 더 낫다! 라고 명확하게 말할 수 있는 개념임?

[익명(junhyuk2849)]

지대넓얕 0편 읽는중인데 너무 일원론 찬양 일색이라 살짝 거북한데

[도도독동료만들기(refund7749)]

작가 자체가 편항되고 좀 거시기한 사람이라서 가벼운 마음으로 읽는게 좋을거임 작가가 책에서 주장하는 내용중 20%정도는 오류이거나 받아들이기 힘든 내용이더라 - dc App

[도도독동료만들기(refund7749)]

다만 글빨은 좋은편 이라서 재밌게 읽을수 는 있을거임 소설설정집느낌 으로 읽으면 딱일듯 - dc App

[익명(dine4131)]

음 그러긴 힘들듯? 이론적 이성과 실천적 이성의 차이를 두거나 선과 악의 구도로 세계의 구조를 짜임새있게 설명하기 위해서 이원론적 사고가 도입되는 경우도 있고 아니면 칸트의 후계자들이 시도한 것 처럼 이러한 이원론을 절대적 가치로 환원시키거나 이원론이 가지는 모순의 해결을 위해 일원론적 입장이 취해지는 경우가 있고 그런데, 둘 중 뭐가 더 세계를 적합하게 표현하고 있냐는 것은 의견이 갈릴 수 밖에 없다고 봄 아니면 경우에 따라서 이원론과 일원론을 나눠 사용하는 방법도 있고 절대적인 것은 없음.

[익명(175.121)]

안 읽어보긴 했지만 팟캐스트 하던 시절부터 신변잡기 식으로 얘기하던 사람이라

[익명(121.162)]

일원론 이원론 다원론 상황에 따라 실용적으로 해석하면됨

[세라문(ohmy7637)]

뭐가 더 낫다고 할 수는 없음.