유물론자인데 우연성, 우발성의 유물론이라 해야하나?? 라캉으로 치면 실재계이고 과학이데올로기라는 상징계가 파악하지 못하는 실재계가 있다고 생각하는 것 같음
익명(211.234)2025-08-01 21:45
지젝이 이게 내 존재론이야 라고 한 책은 sex and the failed absolute이고 이게 내 변증법적 유물론이야 한 책은 absolute recoil이랑 less than nothing 그 밖에 tarrying with the negative 나 the ticklish subject 읽으면 좋지
익명(121.168)2025-08-01 21:56
실재에 관해선 라캉의 실재개념을 포착하기 위해 전방위적으로 지젝은 접근하는데 enjoy your symptom 이나 looking awry , the plague of fantasies 같은것도 좋고실재에 관한 지젝의 글을 모은 interrogating the real도 좋고
유물론자
유물론자인데 우연성, 우발성의 유물론이라 해야하나?? 라캉으로 치면 실재계이고 과학이데올로기라는 상징계가 파악하지 못하는 실재계가 있다고 생각하는 것 같음
지젝이 이게 내 존재론이야 라고 한 책은 sex and the failed absolute이고 이게 내 변증법적 유물론이야 한 책은 absolute recoil이랑 less than nothing 그 밖에 tarrying with the negative 나 the ticklish subject 읽으면 좋지
실재에 관해선 라캉의 실재개념을 포착하기 위해 전방위적으로 지젝은 접근하는데 enjoy your symptom 이나 looking awry , the plague of fantasies 같은것도 좋고실재에 관한 지젝의 글을 모은 interrogating the real도 좋고