[정보📚] 제자백가 서적 번역 추천 총정리

[이실로테(frame3382)]

주석본이 아닌 그냥 텍스트 번역본을 기준으로 했습니다.

1. 논어: 동양고전연구회

2. 맹자: 위와 동일

3. 노자: 을유문화사 혹은 민음사

아래 글도 참고하시길.

https://m.dcinside.com/board/reading/739501

노자 도덕경 번역별 판본 비교

4. 장자: 글항아리

5. 열자: 연암서가

6. 한비자: 한길사

7. 묵자: 을유문화사

8. 순자: 현재로서 특별히 추천할 판본은 없음. 그나마 한길사?

9. 공손룡자: 서울대

10. 상군서: 지만지 혹은 동서

11. 손자병법: 플래닛미디어 혹은 책세상

12. 오자병법: 전통문화연구회 본에 손자병법 뒤에 있음

13. 여씨춘추: 글항아리

13. 황제사경(황로학 대표서): 소명출판

14. 관자: 소나무

15. 귀곡자: 자유문고

[책은도끼다(sungyue)]

글항아리 장자 품절이네...

[이실로테(frame3382)]

개정판 나왔음

[책은도끼다(sungyue)]

@이실로테 허억

[간장선생(ozzy8)]

홍익출판사꺼 좋던데 나는 ㅋㅋ 그걸로 읽음 - dc App

[익명(119.195)]

노자는 길에서 번역한 것도 있고, 예문서원 판도 있고 죽간본은 피비프레스에서 나온 것도 있음

[익명(kyunghee9219)]

굿 - dc App

[익명(121.136)]

민음사 논어 주석 그렇게 막 풍부한 거 같진 않던데 추천하는 이유 있음?

[익명(112.162)]

주자의 관점이 지배적으로 통용된 책이라 이 책처럼 간략하게나마 역대 해석 관점들을 다양하게 제시해 준 책이 많지 않음

[이실로테(frame3382)]

@ㅇㅇ(112.162) 이 댓글대로임. 다른 번역본들은 절대다수가 따로 다른 주석을 번역한 경우가 아니면 주자 해석을 가지고 번역하는데 동양고전연구회본만 학자들 견해 비교해줌