[일반] <경쟁교육은 야만이다> 가장 이해안되는 점

[익명(106.101)]

경쟁교육과 상대평가가 야만적이고 잘못됐다고

주장하지만, 막상 인용하는 철학자들은

테리이글턴, 아도르노, 한나 아렌트,,,

세계에서 제일 유명한 철학자들만 인용하는데

학문은 경쟁이고 상대평가가 아닌가?

본인부터가 가장 유명하고 성공한 사상가 아니면

관심없는 것 같은데 뭘 기대하는건지 모르겠음

[Pie....(ratio8552)]

한국의 교육 시스템으로는 그런 대사상가가 나오는게 불가능하니까 그렇게 말하는 거겠지

[익명(tissue1769)]

한국은 경쟁 시스템 아니면 힘들지...

[익명(175.193)]

[익명(211.235)]

인용은 필요에 따라 하는건데 이걸 말이라고 하냐.

[익명(106.101)]

그걸 인용하지 말라는게 아니라 주장 자체가 자기모순이란거고 학문의 본질은 상대평가이자 경쟁이라는거임

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(106.101) 경쟁'교육' 말하는데 학자가 하는건 경쟁아니냐는건 뭔 개소리임? 그리고 언제부터 학문의 본질이 상대평가고 경쟁이었냐?

[o o(175.195)]

어허...책 팔아먹어야 하는데..어디서 태클이야!

[익명(deadpotts)]

마르크스도 고딩때 상위 20% 정도였데

[익명(183.103)]

어떤 책이든 비판할 수는 잇는데 이건 이유가 좀 바보같네

[Anarchophile(bulb5553)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.232)]

인정 ㅋㅋㅋ 내가 읽은 내용이 맞나 한 세번 읽어본듯

[똥체(oval5840)]

김누리 이 인간은 좀 교육계에서 이제 그만 사라졌으면 좋겠는데. 자기가 지지하던 사걱세가 공교육 개 조져놓은거 아직도 모르고 있는건가? 이 사람은 자기 반성은 하나도 없고 오로지 독일 빠돌이 집단주의자임. 개인주의랑 이기주의도 구별 못 함. 제발 좀 그만 나댔으면.

[익명(admit7383)]

경쟁교육 야만적인거 인정하는데 뚜렷한 대안은 있나 정작 경쟁교육 성토하던 소위 진보적 인사들이 자기 자식들은 최고급 교육받게 하고 해외유학까지 아낌없이 보내고 있는 것도 공공연한 사실인데

[익명(admit7383)]

중고등학교 성적으로 줄세워서 결정된 대학이랑 학과가 그 사람의 대체적인 급을 정해버리고, 대학교 학점이랑 스펙으로 취업경쟁을 해서 어느 직장을 꿰차느냐가 그 사람의 인생을 결정하는게 야만적인 건 맞지 문제는 그런 지금의 시스템보다 효율적인 대안을 내놓을수 있느냐는 거지만