관저 딱 읽는데 어 뭐지? 싶었는데 역시나 직역이랑 비교해보니 의역이 굉장히 많이 되있더라

이렇게 의역 많이 되있으면 독자가 주체적으로 의미 파악하기는 어렵고 심지어 의미가 왜곡될 가능성도 크지 않나 싶으면서도

'강설'이니 그럴수도 있겠구나 싶네

근데 고전에 저자의 개인 의견이 많이 들어간거 싫어하는 사람한테는 안맞을듯(내가 그런 타입임)

이기동 교수님 다른 강설 시리즈도 대체로 이런가?