[일반] 책 읽고 날카로운 고찰은 어떻게 하는 거임?

[익명(hihhi)]

무슨 데카당스니 뭐 포스트모더니즘 어쩌구 몰라 씨팔

소설 읽고 해석 나오는 것들 

어떻게 분석하는 거냐?

어떤 사고를 거쳐야 

재밌다 라는 감상만 할 줄 아는 나랑

다른 통찰을 할 수 있는 거임?

도대체 뭘 어떻게 공부한 거임?

낱낱이 좀 알려줘

[익명(180.182)]

니가 말하는 개념들을 알아야겠고 개념들의 미묘하게 다른 구체적인 용례를 알아야겠고 개념들의 바탕이 되는 텍스트와 텍스트의 바탕이 되는 해당 분야의 역사와 그 분야의 바탕이 되는 당대의 총체적인 역사를 알아야겠지

[익명(112.150)]

그런 개념에 대해 찾아보고 사례라던가 사용되는 구체적인 예시같은 거, 그걸 대표하는 저서같은 걸 읽어보면 그런 감상이 나오지 않을까? 그렇게 감상하는 사람들도 책이든 아니든 재밌다, 좋다정도 평가말고 다른 깊은 평가는 내리기 힘들지

[익명(112.150)]

그런 감상을 내리고싶으면 좋은 해설이나 감상같은거 읽어보고 개념 대충이라도 찾아보면 좋을듯?

[익명(211.176)]

아는만큼 보인다

[익명(221.138)]

그런거 어설프게 알아봤자 허세만 부림 그냥 이게 왜 재밌을까.. 생각하면서 독후감이나 갈기셈

[익명(222.234)]

문학 비평이랑 비평 이론, 책 뒤에 해제 정도만 읽어도 많으 늘음 그리고 독후감을 꾸준히 써보셈