[일반] 니체 책은 왜 해석이 사람마다 엄청 판이한가요

[익명(seek0402)]

같은 책을 읽는게 맞나 싶을 정도로 다 하는 말이 달라서 궁금해져서 읽어보려는데 프로이트 처럼 이상한 말이나 시대착오적이거나 해괴한 내용 많나요?

니체 자라투스트라 읽다 포기했던 기억밖에 없어서 사실 이걸 손 대도 되는지 모르겠음..

[익명(221.149)]

철학이라기보다 문학에 가까움. 플라톤, 칸트, 라이프니츠, 헤겔은 읽지도 못하는 애들이 그나마 읽을 수 있고 망상하기에 적합해서

[익명(seek0402)]

음.. 주변에 친구들이 서로 니체빠돌이니 뭐니 하면서 굉장히 싸우던데 왠지 읽기 무서워져서

[익명(seek0402)]

내용이 되게 모호해요?

[익명(210.179)]

선악의 저편은 비교적 명료하게 서술되어 있으니까 이쪽으로 츄라이 해보던지

[익명(seek0402)]

ㄱㅅ합니다

[익명(222.109)]

사실 니체의 저서들은 철학책이라 하기 뭐할 정도로 읽기가 쉬운 편임. 때문에 저자의 의도를 잘못 파악하는 경우가 많음. 이 갤에만 해도 니체 사상이 파시즘이라고 원색적인 표현을 하는 사람들이 꽤 있음 - dc App

[익명(seek0402)]

저자의 의도를 명확히 알려면 식견을 많이 쌓고 도전하는게 좋나 보네요 그냥 읽으면 오해하기 십상인가

[익명(59.19)]

니체 어려운뎅.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(seek0402)]

그렇군요 사실 읽고 이상한 해석만 나올 꺼 같아서 저는 수준이 되면 읽겠습니다

[남기남(79sej9c4zszy)]

진리가 여성이라고 가정해 보자 - 시작부터 니체 존나 멋있잖아 니체는 "가치"의 문제를 처음으로 제기한 철학자이며 니체 이후 다시는 이전의 객관적, 불변적, 이성성 중심적 철학으로 돌아가지 못하지

[익명(seek0402)]

[익명(seek0402)]

@ㅇㅇ 어려워요

[익명(219.251)]

비합리주의자가 뭐라노 ㅋㅋ

[Grundrisse(pendulum31)]

대환장의 문체를 소유한 인물이라

[cozmic(pk0102)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(seek0402)]

읽는데 조헌병 환자같은 느낌이긴 했어요 그때그때 생각나는거 노트에 대강 적어놓고 모아놓은 느낌

[익명(222.109)]

이해가 쏙쏙 되잖아 ㅋㅋㅋ - dc App