S: 어거스틴, 아퀴나스, 키에르케고르
A: 칼빈, 루터, 바르트
B: 불트만, 틸리히, 니버, 몰트만, 판넨베르크
C: NT라이트, 하우어워스, 한스큉, 미로슬라브 볼프
이거 맞아여?? 어거스틴이랑 키에르케고르 둘 중 하나 파보려는데..
S: 어거스틴, 아퀴나스, 키에르케고르
A: 칼빈, 루터, 바르트
B: 불트만, 틸리히, 니버, 몰트만, 판넨베르크
C: NT라이트, 하우어워스, 한스큉, 미로슬라브 볼프
이거 맞아여?? 어거스틴이랑 키에르케고르 둘 중 하나 파보려는데..
아오 어거스틴이 뭐야
"이솝" "유클리드" - dc App
티어 기준이 뭐임?
어거스틴 ㅇㅈㄹ
스코투스나 읽어라
어거스틴 ㅅㅂㅋㅋ 망고스틴이나 먹어라
키르케고르가 아퀴나스 옆에 서도 되는 군번인가? ꧁꧂
S급에 라파예트 로널드 하버드
병신
키르케고르>칼뱅, 루터는 대체 무슨 기준임
기독교만 있네 샹카라 ㅇㄷ?
키르케고르 빠돌이학자가 만든 차트 같네
몰트만이 좆으로 보이노
차라리
https://www.churchtimes.co.uk/articles/2014/10-october/features/features/100-best-christian-books-top-10
이게
더 유익하지 않을까?? 왜 신학자 티어를 나누지?
https://blog.naver.com/kmmwoo/223159780052
이게 더 낫겠네
@황당한나라 와 감사합니다