[일반] 황석영 삼국지 재미 어때?

[위로(cushion0854)]

이문열보다 재밌나?

- dc official App

[익명(106.102)]

둘 다 읽어본 입장에서 재미는 이문열 승. 대신 황석영 삼국지는 그림이 멋있고, 중간에 시가 삽입되어 있음. 그리고 삼국지 원본에 좀 더 가깝다고 함.

[위로(cushion0854)]

이문열은 구라가 좀 섞였나? - dc App

[익명(106.102)]

이문열 꺼는 평역이라고 적혀 있음. 전기수처럼 썰 풀다가 저자 생각 이야기함 ㅋㅋㅋ

[익명(222.120)]

난 그거 읽다가 지루해서 정비석으로 완독

[위로(cushion0854)]

비석햄은 첨 들어봄ㅋㅋ - dc App

[익명(222.120)]

이문열 등장 이전 베셀 중 하나임. 꽤 재밌음. 요시카와본 기반으로 각색한거라서

[위로(cushion0854)]

아하 옛날 분이시구나 정보추 - dc App

[익명(222.120)]

그리고 이문열본은 필요 이상으로 까이는 경향이 있음. 인기가 많았던 만큼 까는 사람의 수도 많은거라고 이해할수는 있긴하지만 솔직히 삼국지 그냥 정확하게 번역하는게 목적이면 소설가들이 할 이유가 없잖음? ㅇㅇ 그냥 교수들한테 의뢰하는게 낫지. 결국 작가가 삼국지를 번역한다는건 글빨 좀 보여주겠다는건데, 그러려면 그대로 번역해서는 맛이 안나지. 뭔가 작가 개성이 드러날 작업을 추가로 해야함. 일본에서 제일 유명한 요시카와 에이지 삼국지만 해도 아예 중국에서 소비되는 모종강본하고 완전 다른 계열임. 이야기 시작부터가 다름 ㅋㅋ 그런데도 욕 안먹음

[위로(cushion0854)]

문열햄 필력은 지리긴 해ㅋㅋㅋ - dc App