[일반] 시르베크 서양철학사 vs 소크라테스 익스프레스

[익명(106.101)]

이 둘은 포지션이 많이다름? 목차만 보면 시르베크가 훨씬 양은 많은데 익스프레스 이건 완전 입문서 정도임? 시르베크부터 들이박아도 되나

[aleiri89(mimin2015)]

소크라테스 익스프레스는 작가도 전공자가 아니고, 미리보기도 보니 철학사에 대한 개괄보다는 이름 높은 철학자들 가볍게 소개/설명하는 내용인 거 보면 아예 철학을 아예 모르거나/아직 깊게 팔 의향은 없는 사람한테만 적절한 것 같음 깊게 팔려면 전공자가 쓴 시르베크 서양철학사가 나을듯

[gunsues(liubinghao)]

익스프레스는 이런 사람도 있구나 알려주는 수준임 - dc App

[00(211.211)]

예전에는 요한네스 힐쉬베르거 [서양철학사](상,하)가 유행 했는데 이 책은 형이상학에 치우쳐져 있어서 현대 추세에서는 조금 딸려, 물론 얼마 전에 절판 됐어. 요즘 추천하는 서양철학서는 움베르토 에코의 [경이로운 철학의 역사] (1,2,3) 권을 추천해. 이거 읽기 전에 [러셀 서양철학사]는 너무 유명해서 따로 말 안할게.