보수성향의 책은 좀 필터링을 많이 거쳐서 읽어야 되겠더라구요...(진보도 뭐 마찬가지지만)
그런 책 좀 알려주세요~
다가가기 쉬운 것부터 시작하고싶어요
댓글 8
'좌우파사전', '진보와 보수의 12가지 이념 ' 이 두책이 정치사상 나눠서 설명하는 책 중 가장 읽기 쉬운 편입니다.
냐훙(112.184)2017-02-03 15:09
보수주의자들이 주창하는 정치, 경제정책을 한국보수성향 논조로 쉽게 읽으려면 정규재 책이 딱 대중들이 생각하는 보수개념정리잘함.. 다만 정규재책은 세뇌용이기 때매 필터링 필수라고 생각합니다. 개념정리 할려면 어떤성향의 책말고 걍 교과서나 입문서 성격의 책 보시는게 나을듯.
하이에크 <노예의 길> - 히틀러/스탈린의 전체주의/공산독재를 논파함 (대처가 가장 영향을 많이 받았다고 밝힌 책) / 슘페터 <경제발전의 이론> - 이노베이션 개념을 처음 제시 / 슘페터 <자본주의 사회주의 민주주의> - 창조적 파괴 개념 처음 제시 / 아인 랜드 <자본주의의 이상> - 소련에서 태어나 미국 망명했던 골수 보수주의자의 자본주의 이론서 (그린스펀 등 신자유주의 인사들이 가장 영향을 많이 받음) / 김정렴 <한국경제정책 30년사> - 박통의 개발 독재 시절의 경제 개발 기획과 정책 집행을 잘 확인할 수 있음 / <심산 김창숙 문존> 한국의 진정 존경할만한 대표 보수주의자의 칼날같은 삶과 글 / 함석헌 <뜻으로 본 한국 역사> 중도 보수 언론인이자 대표 지성의 합리적 보수 관점의 한국사 통사
gksrud(kimtai0)2017-02-03 23:26
하이에크로 한국 진보들 논파가 된다니 대단하신 분이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
씰롱차(valuables30)2017-02-04 20:23
하이에크식 사상 들이대면 한국식 보수도 논파됨. ㅋㅋㅋㅋㅋ 하이에크는 지금 세계 대부분 국가들 경제체제를 사회주의로 분류할거다. 사실 하이에크식 사상 받아들이면 국가가 할 역할은 별로없음.그럼 공정위부터 박살내야겠지. 사실 상 세계경제가 한 울타리에 묶여서 돌아가고, 기업의 규모는 하이에크 생전과 비교할 수 없이 커졌음. 자본의 독점도 더욱 심각해졌지. 하이에크 사상 그 큰뜻은 정말 좋다. 오히려 사회의 기본틀은 하이에크나 미제스의 말이 맞다고 볼 수도 있음 인간의 욕망이나 발전하려는거 규제해서는 안되지. 그런데도 현대사회에 오스트리아 학파의 사상을 그대로 적용하기엔 무리가 많은건 자원의 효율적 분배도 그만큼 시장논리만큼 중요하기 때문.
'좌우파사전', '진보와 보수의 12가지 이념 ' 이 두책이 정치사상 나눠서 설명하는 책 중 가장 읽기 쉬운 편입니다.
보수주의자들이 주창하는 정치, 경제정책을 한국보수성향 논조로 쉽게 읽으려면 정규재 책이 딱 대중들이 생각하는 보수개념정리잘함.. 다만 정규재책은 세뇌용이기 때매 필터링 필수라고 생각합니다. 개념정리 할려면 어떤성향의 책말고 걍 교과서나 입문서 성격의 책 보시는게 나을듯.
보수입문서는 아니지만 하이에크 '노예의 길' 이거 읽으면 한국식 진보는 논파됨
https://ridibooks.com/v2/Detail?id=754020120&_s=ret&_q=보수
맨큐의 경제학 보세여
하이에크 <노예의 길> - 히틀러/스탈린의 전체주의/공산독재를 논파함 (대처가 가장 영향을 많이 받았다고 밝힌 책) / 슘페터 <경제발전의 이론> - 이노베이션 개념을 처음 제시 / 슘페터 <자본주의 사회주의 민주주의> - 창조적 파괴 개념 처음 제시 / 아인 랜드 <자본주의의 이상> - 소련에서 태어나 미국 망명했던 골수 보수주의자의 자본주의 이론서 (그린스펀 등 신자유주의 인사들이 가장 영향을 많이 받음) / 김정렴 <한국경제정책 30년사> - 박통의 개발 독재 시절의 경제 개발 기획과 정책 집행을 잘 확인할 수 있음 / <심산 김창숙 문존> 한국의 진정 존경할만한 대표 보수주의자의 칼날같은 삶과 글 / 함석헌 <뜻으로 본 한국 역사> 중도 보수 언론인이자 대표 지성의 합리적 보수 관점의 한국사 통사
하이에크로 한국 진보들 논파가 된다니 대단하신 분이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하이에크식 사상 들이대면 한국식 보수도 논파됨. ㅋㅋㅋㅋㅋ 하이에크는 지금 세계 대부분 국가들 경제체제를 사회주의로 분류할거다. 사실 하이에크식 사상 받아들이면 국가가 할 역할은 별로없음.그럼 공정위부터 박살내야겠지. 사실 상 세계경제가 한 울타리에 묶여서 돌아가고, 기업의 규모는 하이에크 생전과 비교할 수 없이 커졌음. 자본의 독점도 더욱 심각해졌지. 하이에크 사상 그 큰뜻은 정말 좋다. 오히려 사회의 기본틀은 하이에크나 미제스의 말이 맞다고 볼 수도 있음 인간의 욕망이나 발전하려는거 규제해서는 안되지. 그런데도 현대사회에 오스트리아 학파의 사상을 그대로 적용하기엔 무리가 많은건 자원의 효율적 분배도 그만큼 시장논리만큼 중요하기 때문.