[일반] 역사를 잘 알고 싶으면 랑케나 eh카 책 봐야함?

[익명(211.234)]

그냥 사실 중심이랑 해설 중심인건 알겠는데 둘에 관한 책을 따로 읽는게 좋을까? 있다면 책 추천 가능?!

- dc official App

[Fraternite(guillotine1789)]

역사이론이 궁금한거? 랑케는 진짜 읽을 필요 없고 카는 읽으면 좋긴 한데 필독서급은 아닌듯. 개인적으로 교유서가에서 나온 <역사> 좋았음.

[익명(211.234)]

역사문헤력수업 이란 책은 읽어봤는데 부족한 느낌이 들어서 - dc App

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) ??? - dc App

[공하싫(nickname6668)]

그건 역사학이고 역사가 아님 네가 전공자가 아니고 역사철학이 아니라 역사 자체에 관심이 있는거라면 굳이싶긴하네 - dc App

[익명(211.234)]

내가 읽는 역사들에 대한 이해를 높이고 싶음 - dc App

[공하싫(nickname6668)]

그러면 카 ㄱㄱㄱㄱ 나는 메타 역사 < 이것도 꽤 재밌게 읽었는데 근처 도서관에 있으면 함 읽어봐 - dc App

[익명(1.216)]

히스토리오그래피 책들 읽어라. 그리고 사실 중심이냐 해석 중심이냐는 엄밀히 말하면 랑케 vs 카가 아니라 랑케 vs 드로이젠이다. 역사문.해력에 나온 참고문헌들 찾아 읽어. 더 깊게 알고 싶으면 보라고 추천한 책들 목록도 있잖아.

[익명(211.234)]

그럼 그쪽으로 eh카가 대표적인 이유는 뭐야? 진심 몰라서 물음 세계사능력검정시험에서는 랑케랑 eh카로 나옴 - dc App

[익명(1.216)]

@ㅇㅇ(211.234) 그냥 한국에서 유독 히트친거지. 베르나르 베르베르가 한국에서 유독 히트 친것처럼. 까내리는게 아니라 그냥 유독 한국에서 인기끈거. 카의 책 수용사 다룬 글도 있었던거 같은데 기억이 잘 안난다. 찾아보면 나올거야.

[Pie(ratio8552)]

역사란 무엇인가가 스테디셀러가 된 계기가 80년대 운?동권 독서커리큘럼에 카 책이 필수적으로 포함돼있어서라는 찌라시를 어디서 봤던 거 같은데

[익명(pressure5074)]

카가 유독 한국에서 유명한 게 맞긴 한데 그렇다고 <역사란 무엇인가>가 안 좋은 책인 건 절대 아님 관심 있으면 읽어 볼만함

[익명(110.35)]

교양인을 위한 역사학 교실이었나 무난하게 읽기 좋았음. 마르크 블로크의 역사를 위한 변명도 조금 어렵지만 읽어보셈 - dc App

[익명(106.102)]

솔직히 전공자도 아니고.. 그닥 - dc App