[일반] 라노벨은 100년후쯤 재평가되지 않을까

[익명(106.102)]

아방가르드한 작가주의에서 형식의 파괴가 일어난게 아니라 일반대중을 공략한 시장에서 팔리기위해 형식의 파괴가 일어났다는 측면에서 흥미가 있을듯

[익명(218.149)]

ㄹㅇㅋㅋ

[악마의십자가(eagleasas)]

조상들이 얼마나 환경 파괴에 대해 무감각하여 나무를 함부로 소비했는지 그 증거로 재평가 받을 듯

[세슘시계(liveoflife)]

22

[쫓을기회(chanceforchasing)]

미래의 인류가 고전문학으로 배우면 꿀잼일듯

[Machiavelli(redhot27)]

이러한 형식의 문학이 유행한 근본 원인은? 1. 미증유의 경제적 추락 2. 일본대중문화 개방 3. 반지성주의의 횡행 4. 대중의 평균 지능 저하 5. 버블경제로 인한 종이값 하락

[구천이(khb137)]

교과서에 나오기엔 수위가 조큼..

[쫓을기회(chanceforchasing)]

라노벨중에 수위 안높은것들도 많은걸루 아는데. 괜찮을걸? 대중문화 서브컬쳐 분야에서 배우지 않을까?

[익명(114.201)]

나무야 미안해

[배고픈독린이(jsong1999)]

부기팝, 이리야의 하늘 정도는 그 당시 일본 문화 분석으로서 가치가 있지 않을까 본다. 세기말 분위기, 세카이계 등등

[익명(enrode)]

[익명(211.216)]

응 아니야

[ㅁㅇ(aaaaza)]

아래는 게임 로그같다. 근데 위는 대체 뭐지..? - dc App

[익명(222.100)]

응 아니야

[익명(220.73)]

여기서 헛소리하지말고 느그 갤러리나 가