서양 철학은"와 로고스!" "와 ㅋㅋ 이데아계!" 라며 즐겁게 읽음. 반면 동양 철학은 "아오;; 뭔 이기여" "뭔 사단 칠정이여;;" 라는 느낌으로 읽어버림. 둘 다 뜬구름 잡는 소리이긴 한데(진위성만으로 따졌을때) 서양은 재밌는 뜬구름 소리, 동양은 걍 헛소리로 들려버림..
똑같은 현상을 겪었는데 고친 사람 있으실까요?
- dc official App
댓글 14
나는 논어나 도덕경 읽으면서 '와 그 옛날에 이런 생각을 다 했다니'라고 감탄하게 되던데. 철학사 말고 고전 자체를 찬찬히 읽어보면 평생 지침으로 삼을 만큼 좋은 글들이 엄청 많이 있음
마르골(internet0667)2025-09-13 08:23
답글
아 생각 못 해본 접근이네. 님 말대로 담엔 고전 자체를 읽어볼게요! - dc App
아즈사발면(doctor1309)2025-09-13 08:25
서양 파다보면 동양이 힙해집니다
Oo(175.113)2025-09-13 08:25
걍 읽어
Grundrisse(pendulum31)2025-09-13 08:26
마틴 버날의 블랙 아테나, 황태연의 공자 관력 책들 읽어봐
망탈리테(numeral4456)2025-09-13 08:43
동양서양으로 보지말고 세계시민적관점으로 인간의 학문이라 생각하고 동서의 학문을 바라보면 그런 사대주의적 사고방식이 많이 사라지더라.
말없는신앙(hatison)2025-09-13 09:11
답글
오 그런 사고방식이 있었네. 접근부터 이분법적인걸 택하지 않는게 중요한가보다. - dc App
아즈사발면(doctor1309)2025-09-13 09:19
제자백가 ㄱ
책은도끼다(sungyue)2025-09-13 09:15
맹자나 장자 읽어보셈 성리학만 읽고 동양 철학을 버리기엔 하나를 얻고 백개를 폐하는 수준임
Raye(popofpop)2025-09-13 09:22
답글
특히 장자는 이분법, 상대주의를 파괴하는 충격적인 우화가 많아서 좋음
Raye(popofpop)2025-09-13 09:23
답글
@Raye
나는 이정우 저자의 개념뿌리들 읽으면서 동서양 이분법 프레임에 안 갇히고 보게됨 하나 버려봐야 좋은거 하나도 없더라
Raye(popofpop)2025-09-13 09:30
답글
@Raye
와개비싸. 중고로 사서 읽어봐야겠다. 안 그래도 요즘 철학책 많이 안 읽었는데 이참에 잘됐네. 문체도 구어체로 친절하게 쓰여있고. - dc App
아즈사발면(doctor1309)2025-09-13 09:35
답글
@아즈사발면
책바다나 상호대차로 읽어보고 사도 ㄱㅊ 여기서도 추천 많이 하는 책인데 저도 도움 많이 받았심 친절하고 좋음
나는 논어나 도덕경 읽으면서 '와 그 옛날에 이런 생각을 다 했다니'라고 감탄하게 되던데. 철학사 말고 고전 자체를 찬찬히 읽어보면 평생 지침으로 삼을 만큼 좋은 글들이 엄청 많이 있음
아 생각 못 해본 접근이네. 님 말대로 담엔 고전 자체를 읽어볼게요! - dc App
서양 파다보면 동양이 힙해집니다
걍 읽어
마틴 버날의 블랙 아테나, 황태연의 공자 관력 책들 읽어봐
동양서양으로 보지말고 세계시민적관점으로 인간의 학문이라 생각하고 동서의 학문을 바라보면 그런 사대주의적 사고방식이 많이 사라지더라.
오 그런 사고방식이 있었네. 접근부터 이분법적인걸 택하지 않는게 중요한가보다. - dc App
제자백가 ㄱ
맹자나 장자 읽어보셈 성리학만 읽고 동양 철학을 버리기엔 하나를 얻고 백개를 폐하는 수준임
특히 장자는 이분법, 상대주의를 파괴하는 충격적인 우화가 많아서 좋음
@Raye 나는 이정우 저자의 개념뿌리들 읽으면서 동서양 이분법 프레임에 안 갇히고 보게됨 하나 버려봐야 좋은거 하나도 없더라
@Raye 와개비싸. 중고로 사서 읽어봐야겠다. 안 그래도 요즘 철학책 많이 안 읽었는데 이참에 잘됐네. 문체도 구어체로 친절하게 쓰여있고. - dc App
@아즈사발면 책바다나 상호대차로 읽어보고 사도 ㄱㅊ 여기서도 추천 많이 하는 책인데 저도 도움 많이 받았심 친절하고 좋음
저도 이럼ㅋㅋ