1, 2권 둘다 읽었는데 엄청 중립까진 아니더라도 각 국가 주요학설위주로 채택하려한 느낌은 충분히 들었음
아 그럼 한중일이 통합한 이론을 얘기하는게 아니라 파트마다 각자 나라의 주장이 나오는건가요? - dc App
@ㅇㅇ(211.234) ㄴㄴ 어느 국가 중심으로 쓰인건 아니고 삼국모두 합의할수있는 내용으로 작성댐 그래서 그런지 조금 애매하다고 느낄수있는 부분이 조금 있음
@ㅇㅇ(211.234) 그거랑 이건 개인적으로 느낀건데 일본쪽 참여자는 아무래도 일제반대성향이 좀 있는지 앵간하면 일본이 나쁘단 식으로 서술댐 (나쁜거맞음)
@덴노 그럼 일반적으로 한국에서 배우는 한국사에서 크게 벗어나지 않는 내용이겠군요? - dc App
@ㅇㅇ(211.234) 우선 한국에서 배우는 역사기준으로는 크게 벗어나지 않음 오히려 1권보단 2권이 문화라던지 사회파트인거로 아는데 2권이 더 흥미로웠음 1권은 ㄹㅇ 교과서 또 읽는 기분이라
@ㅇㅇ(211.234) 대신 중립적인 표현은 확실히 쓰고있으니 그런 차이보며 1권보는거도 재밌긴함 한국에서만 쓰는표현말고 삼국모두에 중립적인 표현쓰려 노력해서
@덴노 감사합니다 둘 다 사서 봐야겠네요 - dc App
1, 2권 둘다 읽었는데 엄청 중립까진 아니더라도 각 국가 주요학설위주로 채택하려한 느낌은 충분히 들었음
아 그럼 한중일이 통합한 이론을 얘기하는게 아니라 파트마다 각자 나라의 주장이 나오는건가요? - dc App
@ㅇㅇ(211.234) ㄴㄴ 어느 국가 중심으로 쓰인건 아니고 삼국모두 합의할수있는 내용으로 작성댐 그래서 그런지 조금 애매하다고 느낄수있는 부분이 조금 있음
@ㅇㅇ(211.234) 그거랑 이건 개인적으로 느낀건데 일본쪽 참여자는 아무래도 일제반대성향이 좀 있는지 앵간하면 일본이 나쁘단 식으로 서술댐 (나쁜거맞음)
@덴노 그럼 일반적으로 한국에서 배우는 한국사에서 크게 벗어나지 않는 내용이겠군요? - dc App
@ㅇㅇ(211.234) 우선 한국에서 배우는 역사기준으로는 크게 벗어나지 않음 오히려 1권보단 2권이 문화라던지 사회파트인거로 아는데 2권이 더 흥미로웠음 1권은 ㄹㅇ 교과서 또 읽는 기분이라
@ㅇㅇ(211.234) 대신 중립적인 표현은 확실히 쓰고있으니 그런 차이보며 1권보는거도 재밌긴함 한국에서만 쓰는표현말고 삼국모두에 중립적인 표현쓰려 노력해서
@덴노 감사합니다 둘 다 사서 봐야겠네요 - dc App