[질문/답변] 읽으면서 "왜?"라는 질문 항상하시나요?

[000(211.235)]

습관이 되지 않다 보니 그냥 읽고 100% 수긍만 하네요

비판하는 습관을 길러야하는데

[익명(223.39)]

루소가 어릴때 책을 그냥 읽었다고 한다. 몇년뒤에는 a학자랑 b학자의 말을 비교해보기도 하고 이후로는 그래도 이 부분에서는 틀린게 아닐까 하면서 차츰차츰 비판력을 키워나갔다고 한다. 비판은 하루아침에 되는게 아니고 읽기도 사실 10년넘게 걸린다. 자기만의 방식을 확립하기까진 오래걸려. 아는 분야가 아니면 판별하는 눈도 없고.

[익명(223.39)]

아니면 논쟁을 중심으로 먼저 봐. 서로의 자존심이나 실존이 걸린 논쟁에서는 양쪽이 상대의 약점을 집요하게 공략한다. 고도의 논리부터 저질비하의 개싸움까지 보면서 양측의 논점을 정리하다보면 많이 배울 수 있을거야. 사실 이게 지름길이야. 니가 처음부터 하는게 아니라 남들이 하는거 보고 배우는거.

[익명(211.235)]

아니면 그냥 탬플릿을 하나 구해라. 만들던지. 책의 주제, 주장, 논거 등등 몇가지 질문형식을 만들어놔. 책 읽을때마다 그걸 보면 읽을때 방향성이 생기잖아. 찾아보게 되고 생각하게 되고. 읽기 교재에서는 이런걸 활용한다. 하다보면 습관이 되겠지.

[익명(118.235)]

왜요?

[익명(37.165)]

진짜 생각도 못한 물음이네. 이건 교육받은 사람이라면 다들 머리속에서 너무 당연하게 하고 있는거 아니냐? 아니 애초에 초중고 교육 목적이 머리속에서 자기만의 질문을 만드는게 목적인데. 학교 자퇴라도 함?

[익명(teenager1669)]

잘란척 ㄴ 글쓴이 같은 사람 넘쳐남 - dc App

[익명(might0907)]

이게 잘난척이라니 ㄷㄷㄷ

[익명(115.20)]

수학 공부할때 공식이 이해가 가지 않으면 왜 그렇게 되는지 계속 묻는데 그걸 이상하다고 생각하는 사람 없잖아. 이해가 안 되니까 묻는 거고 이해가 되게 납득시켜 달라는 거니까. 문학도 그런 거임. 처음엔 너무 몰라서 그냥 읽고 경험치가 쌓이면 의문도 자연스레 드는 거지. 그냥 읽어도 돼