1. 러시아 귀족 = 걍 차르 노예들이고 1905년 전까지 한번도 유의미한 정치 세력으로서 존재한 적 없음.
아주 가끔 데카브리스트 같은 한줌단 혁명가들이 가망없이 암살&테러나 할 뿐이지
2. 제정에 반대하는 빨123갱이/자유주의 지식인은 서구에서 수입된 교육제도와 학문 전통에서 양산된 것이고, 어차피 전체 귀족 중 극소수
3. 반면에 차르와 군주주의자들은 편집증에 빠져서 항상 무슨 문제 생기면 배후에 있는 귀족 자유주의자들의 음모를 확신함
4. 충성스럽던 지방 귀족들 중 상당수가 결국 차르한테 개기게 된 이유 = 농민들의 불만이 폭발 직전이라 개혁 안 하면 우리 다죽는다는 위기감 때문
…...
내가 찾아보고 이해한 러시아 역사는 대강 이런 건데, 요즘 꺼무위키나 역사 커뮤니티쪽 글을 보면 완전 반대로 설명하네
이렇게 귀족들이 진짜 강력했고, 권력을 독점하기 위해 제정에 대한 음모를 꾸며왔고, 결국 수십년간 빌드업을 쌓은 끝에 혁명을 일으켰다고 하는데,
이런 주장들의 정확한 출처가 어디일까?
뭐 2008년 이후 중공 체제가 재평가 받으면서 덤으로 마오쩌둥과 초기 당 역사도 재평가되기 시작한 것처럼 학계 일부에서 극단적인 러시아 제정 재평가 운동이라도 있었나?
영국 외교관 썰 생각나네. 외교관이 봐도 개판이라 차르한테 민중의 마음을 돌려야 하지 않겠습니까 하니까 걔들이 내 마음을 돌려야지요... 그래사 외교관이 얘네 끝장 나겠다고 전보 보냈다던데.
귀족들이 암살 테러 갈긴것도 정당한 수단으로 본인들 주장을 관철할 수 없었기때문 차르정 밑의 성직자 귀족들은 차르 노예라고 알고있었는데