1부내용은 그거 아닌가. 인간이 합리적인 이성, 공리 그리고 이것들에 의해 정해진 정답에 의존하며 살면 그것을 인간답다고 할 수 있을까? 마치 자신이 인간임을 증명이라도 하듯이 때로는 제멋대로 불합리하고 자신 또는 공동체에 이로울 것 없는 일을 하기도 한다.
대충 이런 내용이었던거같은데.
‐-----------------
이거 내가 읽기힘들다고 징징거리니까 누가 써준건데
이게 핵심임
나도 1부 개고통이엇음 - dc App
스타브로긴(trace3377)2025-09-16 22:19
답글
ㅇㅇ 그거 맞음 그런 합리주의에 대한 비판 그리고 실존주의랑 신앙의 연결이 핵심임 - dc App
난해함 그래도 2부는 후루룩 잘 읽히고 몰입감 좋음
1부만 그렇고 뒤로 가면 그냥 글임
철학보단 궤변인데
원래 난해함
1부내용은 그거 아닌가. 인간이 합리적인 이성, 공리 그리고 이것들에 의해 정해진 정답에 의존하며 살면 그것을 인간답다고 할 수 있을까? 마치 자신이 인간임을 증명이라도 하듯이 때로는 제멋대로 불합리하고 자신 또는 공동체에 이로울 것 없는 일을 하기도 한다. 대충 이런 내용이었던거같은데. ‐----------------- 이거 내가 읽기힘들다고 징징거리니까 누가 써준건데 이게 핵심임 나도 1부 개고통이엇음 - dc App
ㅇㅇ 그거 맞음 그런 합리주의에 대한 비판 그리고 실존주의랑 신앙의 연결이 핵심임 - dc App
난 오히려 1부가 재밌고 2부부터는 평범하던데