백종현 역 있는데 굳이 한길사 쪽을 선택해야할 이유도 없긴 함 번역 논쟁이 있다고는 들었는데
책은도끼다(sungyue)2025-09-24 14:10
답글
초월론적이 맞냐 선험론적이 맞냐? - dc App
말없는신앙(hatison)2025-09-24 14:12
답글
@말없는신앙
몰루
책은도끼다(sungyue)2025-09-24 17:13
답글
한길사판 판단력비판 번역 참여 교수 수업 들어서 원고 조금 읽은 적 있는데 한길사판의 가독성이 압도적으로 뛰어남
익명(121.162)2025-09-25 08:03
답글
@ㅇㅇ(121.162)
오 지식이 늘었다
책은도끼다(sungyue)2025-09-25 10:10
답글
애초에 백종현 번역은 전공 교수 사이에서도 난해하기로 악명 높은 번역임. 오역이 없냐? 그것도 절대 아님. 괜히 칸트'학회' 차원에서 전집 내겠다고 한게 아님. 그리고 백종현 교수와 아카넷도 한길사와 학회가 전집낸다고 하니까 갑자기 자기들 것이 전집이라고 브랜딩한 것도 좀 별로임.
백종현 역 있는데 굳이 한길사 쪽을 선택해야할 이유도 없긴 함 번역 논쟁이 있다고는 들었는데
초월론적이 맞냐 선험론적이 맞냐? - dc App
@말없는신앙 몰루
한길사판 판단력비판 번역 참여 교수 수업 들어서 원고 조금 읽은 적 있는데 한길사판의 가독성이 압도적으로 뛰어남
@ㅇㅇ(121.162) 오 지식이 늘었다
애초에 백종현 번역은 전공 교수 사이에서도 난해하기로 악명 높은 번역임. 오역이 없냐? 그것도 절대 아님. 괜히 칸트'학회' 차원에서 전집 내겠다고 한게 아님. 그리고 백종현 교수와 아카넷도 한길사와 학회가 전집낸다고 하니까 갑자기 자기들 것이 전집이라고 브랜딩한 것도 좀 별로임.