[일반] 비문학 번역 짜칠 때

[익명(180.224)]

1. 책 내용 분야랑 관련 없는 전공 출신의 영어만 아는 번역자. 약력에 전문 번역인으로 활동 어쩌구...

2. 원어 무시하고 무조건 영어식 발음 표기

3. 상식 이하의 짜치는 오역들

함교Bridge를 다리라고 번역

역주 헛소리

오이디푸스 얘기라서 이집트 테베 말고 그리스 테바이

푸바오를 진상받는 이집트 파라오.

아마도 원문은 panther일 듯

황도12궁 게cancer자리

발암이다 진짜

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

혹시 뭔책임?

[익명(180.224)]

미쳐버린 배, 이집트에서 24시간 살아보기, 로마에서 24시간 살아보기

[책은도끼다(sungyue)]

[Raye(popofpop)]

암이 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(yeats1013)]

암 ㅋㅋ

[익명(211.168)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ암 ㅇㅈㄹ

[독서뉴비(59.24)]

특히나 전문서적 같은 경우 비전공자가 번역하면 그런 경우가 많죠. 역사책에 관한 경우 OO왕조를 영어식표기인 OOid 왕조라고 표현하는거 볼때마다 짜증나더군요.

[대끼리(211.186)]

전에 어떤 책 읽는데 서문인가 후기에 보면,이미 아무개가 번역하고 있던 건데, 자기가 우겨서 번역했다고 하더라구...그런데.... 그 번역본 읽은 사람들의 공통된 서평이 그사람이 그냥 번역하게 놔두지....였.... ㅋㅋㅋ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~요즘 케이블 방송에서 하는 영화들 번역은 더 한심해. 그냥 영어 조금만 들리면 다 알수 있는 번역을....엉망으로...이쪽은... 이게 아 "어머니~" 그 ㅅㄲ 때문인듯..