[일반] 90년대생들은 삼국지 어느정도 읽었음?

[익명(211.223)]

06년생인데 항간에 떠도는 말로 삼국지는 기본 소양이다던데

00년생들은 대부분 안 읽어봤을거 같고

80년생은 내가 굳이 토크 할 일도 없을거 같고

삼국지 토크를 하게 된다면 90년생들이랑 하게 될거 같은데 

90년생들은 삼국지 대부분 읽었을정도로 필독서임?

그리고 요즘같은 시대에도 다른 책들 읽을 바에 굳이 삼국지 읽어야한다고 생각함?

[시노사와히로(negative3515)]

안읽어도 된다고 생각함

[익명(116.127)]

그냥 만화로 줄거리 정도만 알면 되는 수준

[익명(pianist1783)]

그 조조 유비 관우 셋 합친다는 글에 빡친다는 시늉만 할줄알면 됨

[익명(ksw125690)]

나 90년대생인데 현실에서 삼국지 이야기 들은 적 한번도 없는 듯 모르긴 해도 대부분 안 읽었을걸? 만화 포함해도 대충 유명한 사자성어나 어록(도원결의, 차가 식기 전에 돌아오겠소 등)만 아는 정도일 거임

[자하(bother1671)]

ㅇㅇ 읽어 놓으면 든든 뭔가 영웅의 기백이 솟는다고나 할까...

[익명(39.7)]

난 90년대 후반생이고 60권짜리 만화로 읽음 참고로 ㅈㄴ재밌으니 돈 있으면 읽어봐 나중에

[익명(39.7)]

내 또래는 안읽은 사람이 80% 이상일듯

[익명(180.182)]

그거 만화 이름이 뭐임 저자가 누구임

[익명(125.138)]

이문열 삼국지 전집 대학생때 다 읽은 94년생인데 교수가 이거 안읽은 새끼랑은 겸상도 안한다고해서 읽음. 내 솔직한 감상평은 이런게 왜 명작이지? 였고 이거 왜 추천했냐 물어보니까 "아니 남자라면 영웅주의 서사 읽고 느껴지는 들끓는 그런 감정 없어?" 없음 그냥

[익명(125.138)]

그냥 그거 읽을 시간에 만화책으로 보는게 더 재밌을거임. 실제로 소년만화 애니보고 들끓는게 더 격정적일거다. 영웅주의자체가 요즘 시각적으로나 서사적으로나 재밌는 작품이 삼국지보다 훨씬 많아서 요즘 세대랑은 다를 수 밖에 없음.

[익명(125.138)]

차라리 차라투스투라는 이렇게 말했다가 훨씬 더 뭐랄까.. 나에게 있어서는 훨씬 영웅주의적 태도를 갖게 해줬다랄까. 오히려 돈키호테를 읽어보는건 어떨까싶음.

[익명(125.138)]

근데 이렇게 말한 나도 공강시간에 열심히 읽었던 기억이 나는걸보면 그렇게 재미없는 작품은 아니었음. 다만, 그냥 이미 어느정도 핵심인물에 대한 사건들을 알기 때문에 재미가 좀 반감됐던게 컸던거 같다. 적벽대전이라든지, 삼국지 촉 장군들이 언제 어떻게 죽고... 그래서 마냥 별로라고도 말 못하겠네

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(125.138) 겸상도 안한다는 건 이문열 삼국지가 재밌고 유익해서 읽어야만된다는 것이 아니라, 이문열 삼국지 독해도 못하면 인간의 최저선에도 도달하지 못하니까 그 사람은 인간이 아니므로 말 안하겠다는 뜻임

[스타브로긴(trace3377)]

96년생인데 다읽음 너무재밋다 - dc App

[익명(sunrise4074)]

...도원결의 하는것까지ㅋ

[익명(180.182)]

고전이라고 불리는 책 중에 일반인들도 그냥 존나 재밌게 볼 수 있는건데 그냥 읽어보셈

[핑크플로이드(kg2002)]

난 만화만 봤어

[익명(118.235)]

이거 보고 책끼리 쇠사슬로 묶었다

[익명(220.92)]

여기 누군지도 어떤 환경에서 자라고 어떤 인생을 살고 있는지도 모를 개뼉다귀 이야기보다 너가 직접 읽어보고 판단하는건 어떠니?