[신간📰] 리처드 리브스-<소년과 남자들에 대하여> 출간

[Pie(ratio8552)]

[익명(218.235)]

뒤처지는가에서 거름

[Fraternite(guillotine1789)]

흠..

[익명(223.38)]

아누튼 페.미니즘은 영향없다 ㅇㅈㄹ

[익명(59.19)]

다 이해할 수 있는데 오늘날 남녀의 악력이 비슷하다는 구라 같은데.

[Pie(ratio8552)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(1.177)]

비정상에서 정상으로 회복하자는걸 '시계를 되돌리려한다' ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 남자간호사는 이미 힘쓰는 곳에서 일하고 있는데 자다가 봉창 뜯나 ㅋㅋㅋ

[익명(1.177)]

소위 경제학자가 무슨 사회활동을 하려고 하냐. ㅇㅇㅎ 생각나네. 그리고 화이트는 지구를 위한다는 착각인지 뭔지 이상한책 추천하더니 또 이러네.

[시카마루(shikamaru)]

이거 기본적으로 남자들이 학력 등등에서 뒤처진게 현실이라고 짚고 옹호하는 책이다 얘들아 각론에서 지적거리가 있을지언정 니네가 학을 떼는 남자까기 책은 아님

[시카마루(shikamaru)]

저자가 생각하는 문화적 해석에 있어서는 오류가 있을수도 있는데 현대경제구조 자체가 남자들에게 불리하다는 내용은 읽어볼만할듯

[익명(211.36)]

남자가 뒤쳐지는게 아니라 여자가 결혼 출산도 못하고 가정도 못꾸리는 신세로 퇴화하는거고 현대경제구조가 반가족 반씨족적이고 반인륜적인 건데 뭔 딴소리 ㅋ

[시카마루(shikamaru)]

@ㅇㅇ(211.36) 뭔 요점도 모르고 지랄이네 큰틀에서 리브스가 하는 얘기는 서비스업과 제조업경제에 관한 얘기임

[익명(125.138)]

내 개인적으론 학업 성취도로 남성들이 떠난다는건 별 문제가 안됨. 그냥 AI 이후로는 연구와 성취의 장이 학술공간에 국한되지않고 개인 그 자체의 표현이자 창작물로서 나타날것 같네

[익명(125.138)]

대학의 효용성 자체가 떨어지는게 중심이고 포스트 모던계열의 인문 사회 전반 분야는 백인남성들 존재를 죄성이자 악성으로 취급하기에 당연히 학계의 절반축인 문과 계열에서도 남성들이 흥미를 잃는건 내가 보기엔 당연해보임.

[익명(125.138)]

거기에 STEM 계열로 가고 있는 대학 진학 비율의 남녀성비는 여전히도 남성이 높다는 걸 보면 모든 남성이 STEM 쪽인 사물지향 흥미도를 보이지 않으니 문과에 진학할 바에 그냥 Low class job을 받아들이는 하층 남성 노동자들도 뭐 당연한거로 보임

[익명(125.138)]

근데 뭐 low class job이라고 해서 생존이 불가능한것도 아니고 세계 단위 측면에서 중산층이 불가능한것도 아닌지라 원하는 욕망이 향하는 방향이 상위 피라미드가 아닌 이상에야 이게 문제인가? 임 가족주의적인 사회적 결합에서 이들이 중요하긴한데 진보는 환경주의로 인구 조정을 희망하기에 신경안쓰지