[일반] 돈키호테 너무 재미없네

[익명(124.54)]

책 읽을만큼 읽었고

주요 철학 주요 소설 고전 

칸트 헤겔 마르크스 도스토 톨스토이 논어 맹자 등등등

다 그 시대 관점 이해해가며 즐겨 읽어온 편

근데 돈키호테 이건 진짜..

1편 중간 쯤까지 읽는데

그냥 미친놈 민폐의 나열 그 이상도 그 이하도 아닌거 같은

그때 당시 코미디로 재밌게 읽혔단 건가..

이걸 왜 쓴거지 시간 아깝다 그 생각 계속함

2권 가면 얘기가 달라지나.. 아닐거같은데

[익명(yeats1013)]

그럼 다 건너뛰고 2권 결말부 읽으셈

[익명(124.54)]

내 느낌이 맞나... 정독하는 취향이라 모비딕도 고래는 끝에 몇장 안나오고 온갖 장관설 늘어놓는거 그럭저럭 두번이나 읽은 사람인데 이건 힘드네

[익명(yeats1013)]

@ㅇㅇ(124.54) 애초에 정신병자 호소호소인 하는 게 꿀잼인데 그게 안 맞으면 걍 덮고 다른 거 읽는 게 낫다노

[무르망(peter00702)]

1권은 거시적인 이야기 구조가 너무 매력적임

[익명(218.232)]

현대로 치면 조현병 환자

[lsd사운드시스템(acdc81248)]

산초랑 같이 지랄싸고 다니는게 재밌는데

[익명(dango30)]

그이야기가 재밌는거임

[익명(attend2897)]

난 1권부터 그런 행동들이 너무 재밌었는데 참 사람 취향은 다르네

[ㄴ(118.176)]

지랄 속의 질서 랄까.. 그런게 있었는데