그로 인해 포모가 부활하는 것은 정말 고대하는 순간이지만 안타깝게도 그런 일은 있을 수가 없는데, 포모라는 것 자체가 모호한 사조인 데다 더 이상 포스트하지도 모던하지도 않아서 그 뒤가 이어질 기미가 보이지 않다는 것이 하나요, 또 아무리 좋은 소설을 내도 한림원이 포모를 싫어하기 때문에, 포모에 상을 수여할 바에는 가수에게 주니, 그들이 노벨상이라도 받아서 상황의 대전환을 일으켜 포모 소설들이 지속적으로 창작되거나 번역될 일도 없다는 것이 하나니, 포모 작가의 노벨상 수상과 그에 따른 포모 소설의 부활이란 불가능한 것이라 할 수 있으며, 계속해서 포모 작가들을 노벨상 후보로 언급하는 일이 포모단의 소행이란 것은 애초에 포모단이 성립할 수 없는 관계로(물론 포모를 좋아하는 사람들은 있으나, 그들을 단체라고 명명하기에는 한 줌 모래알 개수보다 적으니, 오합지졸이라는 말이 더 옳다고 생각하는 바에 의거해) 헛된 망상에 불과할 뿐이며, 이번 노벨문학상 역시 포모가 아닌 다른 사조에 주어질 것이리라 짐작하고 있기에, 나는 핀천을 비롯한 포모 작가들이 늙어가는 것을 보며 한탄할 따름이외다.
[일반] 핀천이 노벨상이라…
익명(pressure5074)
2025-10-02 19:19
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
첫 여름, 완주 << 개노잼;; [4][일반] 익명(221.167) | 25.10.02추천 2
-
현문 미시마 단편선 출간기념으로 올리는 희귀짤들 [13][일반] Pie(ratio8552) | 25.10.02추천 22
-
스포)엔도 슈사쿠 깊은강 후기[감상✍] 크리스힐먼(century3219) | 25.10.02추천 7
-
현대문학에서도 미시마가 나온다고 [5][일반] 익명(dango30) | 25.10.02추천 3
-
셀린 밤끝여행은 생각했던거랑 전혀 다르네 [4][일반] 익명(163.239) | 25.10.02추천 0
-
현대문학 출판사 관계자는 당장 보아라 [25][일반] ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123) | 25.10.02추천 24
-
연휴동안읽을책들! [3][인증📸] 익명(211.168) | 25.10.02추천 5
-
모두가 핀천 수상을 바라고 있다니 너무 감동적임..! [16][일반] 스터브(starbuck2) | 25.10.02추천 0
-
스포)클린[감상✍] fafa(meteor105) | 25.10.02추천 4
-
폭풍의 언덕이나 젊은베르테르의 슬픔 같은 거 추천해주 [4][질문/답변] 익명(121.155) | 25.10.02추천 0
포모단 멸종한지 오래래..
포모를 살려다오
핀천이 노문상을 받지 못한다는건... 나로선 상상조차 할 수 없어.
상상 그 이상
핀천이 누구죠? 데이비드 핀치는 아는데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
억지 늘리기
푸아송 분포와 로켓을 연결시키는 대범함
이게 포모다
난 고전주의자는 아닌데 포모가 싫다. 포모보단 신고전주의가 좋음 포모를 아예 쓰레기로 생각하던 시절도 있었는데 그건 포모랑 신고전주의랑 상극이기 때문임. 신박한 시도랍시고 예술성 없는 예술로 포장된(그것조차도 예술일 수 있긴함) 것들이 판을 흐리면서 (평론가들,흐름적으로도 그걸 밀어줌) 고전,신고전이 흐려지고 결국 문학 전체가 퇴행함. 남는건 고전들뿐. (이건 그런데 문학만 가지고 얘기한건 아니고 음악,미술 다 같음. 클래식/재즈에 각각 포모 들어가니 온갖 실험적 시도 들어가면서 대중들 다 도망가고 미술은 바나나껍질던지고 페인트질에 지쳐서 사람들이 미술관을 더이상 안찾음) 그렇다고 포모가 의미가없다는건 아닌데 그게 주류가 되었을 때를 말하는 것 결국 사람들은 순수 고전을 다시 찾는다 - dc App
그런데 오히려 문학에서 포모의 원류인 제임스조이스는 의미가 있고 이건 포모면서도 원형에 가까워서 신박함. 마치 아인슈타인이 상대성이론 딱 발표한 느낌인거지. 근데 그 뒤로 이제 개나소나 다 이론 들고나와서 판 흐리면, 심지어 그걸 평론가들이 밀어주면서 이거 대단한거다 이런 흐름이 생기면 이제 이게 판니 흐려진다는 내 생각. 그렇다고 해서 포모 자체가 나쁜건 절대아닌데 이제 자체정화로 밀려나야할 시점인건 확실함. 대중들이 이제 모든 예술분야에서 그런거에 피로를 느끼고 오히려 고전을 찾기시작함 - dc App
@ㅇㅇ(211.234) 아 그리고 포스트모던엔 아무 문제가 없음. 그건 누군가의 흥미를 자극하고 거기에 제일 매료될거임. 그건 문제가 없는데 아무튼 평론가 이 새기들이 죄다 포모단류가 많아서(미국,유럽)장악 당하는바람에 물이 흐려지고 대중들이 거의 강요당하듯이 거기 노출됨 ㅋㅋ 이제 좀 들어갈 때 되었음. 포모 즐기는건 아무 문제가 안됨. 다만 시장의 흐름대로 가지않고 권위자들이 시장위에 올라타서 가스라이팅으로 그간 조작해왔던게 포모 흐름이라고 할 수 있음. (핀천은 굿, 사실 핀천은 그냥 자기가 하고싶은거 했을뿐 아무 잘못이없음) - dc App
@ㅇㅇ(211.234) 그리고 한마디 더 하자면 ㅋㅋ 포모의 변주가 바로 예술계에서의 사상우겨넣기+여성서사 페1미,pc 등등임. 이것도 왜 더 날뛰었냐면 위에 말한 맥락과 비슷하게 그런걸 해야 평론가들이 띄워주고 상주고 이런 흐름이 있고 그런 류 작품 내주면 묻지도따지지도않고 사주는 소비자들도 존재함 ㅋㅋㅋ -> 이게 공평한 흐름을 방해하고 시장을 흐림. 여성서사 소설은 아무 문제가 없음. 그런것도 세상엔 필요하지 근데 결국 이 평론가+권위자+밀어주는 단체 등등 이런새끼들이(어느 특정 사상을 가진) 문제임. - dc App
@ㅇㅇ(211.234) 이게 그러니까 포모 자체도 이제 그 상주는놈들이 포모가 아니라 죄다 사상쪽을 밀어주니까 이제 포모를 안하고 그쪽을 하는거임 ㅋㅋㅋ 여성서사-> 흥행보증수표 ㅋㅋ작년 노벨상만봐도.. (한강이 실력 없다는게 아니라 전세계에 얼마나 많은 실력자들이 무명으로 썩어가는가..) - dc App