[일반] 삼국지 완독 도전

[익명(august9246)]

맨날 읽는다 읽는다 하고 말았는데

만화책으로 먼저 보고 소설책으로 봐야지

[ㅇㅇㅇ(14.51)]

역자 누구 거?

[익명(august9246)]

이문열 꺼 샀는데 ㄱㅊ아?

[익명(august9246)]

만화는 이희재

[스타브로긴(trace3377)]

@ㅇㅇ 난 진짜 이희재 삼국지가 최고라생각함 - dc App

[익명(august9246)]

@스타브로긴 고맙다 ㅎㅎ

[ㅇㅇㅇ(14.51)]

이문열이 유려해서 읽는 맛은 있는데 호불호가 강해서... 재미있게 읽을 수 있기엔 좋을 듯 난 그냥 한학자가 번역한 걸로 읽었어 재미는 없드라

[스타브로긴(trace3377)]

통일교 교주가 그런것도함?ㄷㄷ - dc App

[ㅇㅇㅇ(14.51)]

@스타브로긴 한문학자 ㅎㅎ

[익명(august9246)]

이문열 생각이 너무 많이 들어가있다고는 하더라 ㅋㅋ 일단 재미라도 붙여봐야지 고맙다

[익명(222.120)]

사실 평역이라서 생각이 많이 들어가야 정상이긴함. 역자 생각이 안들어간거 보려면 모종강본 완역본으로 골라야함 ㅋㅋ

[익명(222.120)]

그리고 사실 모종강본도 원래 원본에는 모종강이 중간중간에 평을 무지하게 집어넣음 그게 현대의 관점에서는 가독성을 해치기 때문에 누락시키고 번역하는거 ㅋㅋ 그러니까 이문열의 평역이란 방식이 그렇게 근본없는 번역방식도 아님

[익명(222.120)]

삼국지 재밌지. 완독 성공하길 ㅇㅇ

[익명(august9246)]

오키~

[책은도끼다(sungyue)]

[갈겨니잡기(cory007)]

삼국지 번역 두명으로 봤는데 이문열거 좀 재미없었음

[익명(121.162)]

나는 범람하는 인물 벼슬 지명에 혼란에 빠져서 이문열판 읽다 포기하고 리동혁판 읽었는데 글맛은 좀 떨어져도 충실한 주석으로 이해가 쏙쏙돼 재밌었음 ㅋㅋ