[일반] 실존주의에 관한 책을 추천받고 싶어요

[익명(58.124)]

학교에서만 조금 배운 수준이에요

전 아직 허무주의에 머물러 있어요

실존주의를 받아들이지 못하겠어요

공감도 안 되고 이해하기 어렵기도 해요

그렇지만 왠지 더 알고 싶어요...

제 삶을 구.원해줄 수 있을 것 같아서요

실존주의에서 제시하는 삶의 방식이 단지 정신승리처럼 보여요

제 인식을 깨줄 수 있거나, 실존주의에 대해 알려줄 수 있는 책이 있을까요

사르트르의 <구토>는 마음에 많이 와닿았지만, 읽으면서 구토감에 공감하는 것뿐이었어요... 

부탁드려요

읽어주셔서 감사합니다

[익명(125.133)]

카뮈

[익명(58.124)]

감사합니다! 그런데 카뮈가 하는 말이 마음에 별로 와닿지 않더라구요... 뭐하러 반항하며 사나 싶고... ㅠㅠ

[익명(i57m9frzt7o4)]

실존주의는 휴머니즘이다 - 강연집이라 다른 저서에 비해 쉽고 흔히 실존주의하면 생각나는 명언이 많음

[익명(58.124)]

감사합니다

[개죽이(211.235)]

미안한데 실존주의는 뜬구름 잡는 이야기야 삶을 구.원해줄순 없음

[익명(58.124)]

아... 실존주의 철학을 알고 나서 삶이 나아졌다는 말을 들어서요...ㅠㅠ

[익명(14.7)]

그게 무슨 말이죠? 실존주의는 “내가 내 삶을 스스로 선택하고 책임지는 철학”아닌가요? 근데 그게 왜 뜬구름 잡는 얘기지.. 실용적이면 더 실용적일수도 있는거 아닌가.. 주체가 나인데

[개죽이(218.38)]

@ㅇㅇ(14.7) 주체가 나인것은 흥미로운데 결국 그게 문제인것임 "허무" 속에서 작은 실마리를 찾아 세상 전체를 재단하는것이나 마찬가지. 그래서 논증 이 지금 보기에는 빈약할수밖에 없음

[시노사와히로(negative3515)]

니체 읽고 주화입마 하면됨

[익명(58.124)]

감사합니다 그런데 니체가 하는 주장에 비하면 제가 너무 나약한 것 같아서요...

[익명(211.212)]

수동적 허무주의에는 시지프 신화가 제격인데 싫다면 어쩔 수 없지

[익명(58.124)]

왜 와닿지 않는 걸까요...ㅠㅠ 카뮈의 말을 이해하기에 너무 모자란 건지 수동적 허무주의에 너무 깊게 빠져 있어서 그런 건지...

[익명(211.212)]

@ㅇㅇ(58.124) 읽어본거임?? 어떻게 이해했길래;;

[익명(58.124)]

어렵긴 했지만 읽어는 봤어요 너무 감정에만 호소하는 느낌이 들었어요 반항을 어떻게 해야 하는지도 모르겠고요 물리적으로 자.살하거나 철학적으로 자.살하는 것 모두 논리적 비약이고 반항이 대안이 될 수 있다는데, 굳이 힘들게 삶을 살야야 하나 싶은 마음이 너무 컸어요... 제가 부족한 거겠죠 ㅠㅠ

[익명(211.212)]

@ㅇㅇ(58.124) 나는 그 책에서 딱히 감정에 호소한다는 느낌은 잘 못느낀거 같은데.. 그리고 감정에 호소라고 한들 합리적이고 이성적인 이유로 삶을 살아가는 사람은 없어. 있다면 구속된 삶이겠지. 그리고 님한테 무슨 책을 추천해줘야 할지는 모르겠지만 철학이 필요한건 아닌거 같음.

[익명(58.124)]

혹시 그 이유를 알려주실 수 있나요? 그리고 철학 말고 제게 무엇이 필요할까요...??

[익명(221.156)]

실존주의자로 사는 법(게리 콕스),

[익명(58.124)]

감사합니다

[IYC(8thplanet)]

코보 제발 읽어주세요

[익명(58.124)]

아베 코보 말씀하시는 건가요? 감사합니다

[익명(unique3340)]

장 그르니에 존재의 불행

[익명(brave6188)]

자기도 모르게 고통 숭배를 하고있는건 아닌지 생각해보셔요 의미와 행복이 쉽게 사라지듯 고통과 불행도 쉽게 사라집니다

[익명(115.161)]

PT끊고 헬스를 해라

[ajinny(news3141)]

실존주의는 구.원받기 위한 사상이 아닌데 - dc App