[일반] 밥딜런은 어떻게 생각함

[익명(39.115)]

물론 당연히 레전드고 가사 잘쓰는건 알겠는데..

노벨상은 다른 차원이니깐.. 가수가 받은게 납득감?

[익명(211.216)]

가겠냐

[익명(211.216)]

ㅅㅂ 1년에 1명 받는걸 가수를 받는다는게 말이 되냐

[42(teaspoon6888)]

오죽 미국에 줄 사람이 없었으면...

[익명(218.235)]

개똥볼레전드

[인생은산티아고할배처럼(aware7446)]

[익명(118.235)]

고1은이 받은급

[스터브(starbuck2)]

시발 미국 4대 작가 거르고 가수한테

[오토나시쿄코(fairly8932)]

딜런 진짜 재능은 순수음악력인데 가사 원툴로 프레임 잡혀서 루즈루즈임

[Kumiho(nitefox999)]

굳이 가수한테 줄 거였으면 차라리 밥 딜런보다 레너드 코언을 줬어야 했다고 생각

[익명(118.235)]

로버트 와이어츠, 벤모리슨, 닉케이브 등등맞지만 구지 한명준다면 아니 한명주면안된다 이건 핀천도못받은걸 - dc App

[Kumiho(nitefox999)]

그러고보니 닉 케이브도 있었구나

[익명(thailand4309)]

가사도 엄밀히 서정이라는 문학의 4개 갈래 중 하나임. 서정(시, 가사) 서사(소설) 극(희곡,각본) 교술(평론,수필) 이 네 개의 갈래 가운데 노문상이 그간 소설에 매우 치우쳐 있었기 때문에 이런 균형 맞추기 + 미국 홀대론 타파 + 문학의 저변 확대 + 신선한 수상자 선정 등 여러 복합적 목적으로 내린 결정이라 볼 수 있음. 근데 너무 급진적이었다는 부분이 아쉬울 뿐. 수상자 본인도 당황했고 하니.