결론부터 말하면, 나는 모든 사람들이 어차피 책을 한 번에 저자의 의도대로 완벽하게 읽을 순 없다고 생각함
내 입장은 간단함
가끔 여기 갤에서 속1독을 비판하는 사람들이 있던데 (원래 내 입장이 이거였음)
나는 정독이 그냥 허상같다고 생각함.
당연히 무언가를 천천히 함으로써 얻는 안정감이나 편안함 같은 건 있겠지.
근데 그게 그 내용들을 온전히 흡수한 거는 아니잖음?
뭐든지 자기 능력만큼만 받아들일 수 있음. 그게 독서가 아니더라도.
독서는 일단 즐거워야 함..
정독(느리게 읽기)를 선호하는 사람들은
시중에 파는 유명한 전집들이나 책들을 다 읽어보고 싶은 욕심이 없는거고
속1독하는 사람들은
그런 마음이 있고 거기서부터 고양감을 느끼는 거라고 생각함
그런 사람들이 모인 커뮤니티가 독갤 아님?
그런 차이 아닐까..
속1독한다고 책을 잘못 받아들이는 것도 아니고
그렇게 배척할 필요는 없다고 생각함
그럴거면 독갤 들어오지 말아야지 ㅇㅇ
그리고
책 1년에 5권 천천히 읽는 사람이랑 100권 읽는 사람이랑 비교했을 때
사람들은 누가 더 독서를 좋아한다고 생각할까?
당연히 우열을 가를 수 없는 질문이지만 대부분은 후자라고 생각한다고.
좋아한다고 말할 수 있으려면 거기에 대한 책임을 져야지.
음악 좋아한다 해놓고 하루에 음악 10분도 안듣지만 분석을 열심히 하는 사람이랑
섬세한 디테일까진 몰라도 음악 자체를 좋아해서 다양하게 들을 수 있는 사람이랑
누가 더 식견이 넓고 음악을 더 좋아할까?
책은 즐거움을 주는 물건일 뿐, 어떻게 즐기는가는 마음대로 하면 되지
뭐 독서 속도에 신경을 쓰는 것도 나쁘지 않다고 생각은 하는데 남 눈에 어떻게 보일지를 신경 쓰거나 거기에 대해 책임질 필요는 없을 거 같은데 ㅋㅋㅋ
그게 중요한 핀트가 아님 그냥 정독이 허상같다는 거임
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
속.독이든 정독이든 같은 시간을 읽는다고 봐야하는거 아님?
이게 뭔소리여? 같은 시간을 읽는다고?
@ㅇㅇ(175.206) 10분에 꽂혀서 잘못봤구만 10분읽고 50분 분석하는거랑 60분 속.독하는거랑 같다고 생각하지는 않는데 둘다 작가의 메세지를 온전히 볼 수 없다고 하고 넘어가는건 좀 이상한거 같음 전자가 더 가깝게 다가갈텐데 말이야
@ㅇㅇ(175.206) 근데 이리 고민해봤자 책마다 다릅니다 이걸로 뭉개버리기 가능한 논리라
@ㅇㅇ ‘온전히’ 볼 수는 없지 아무래도?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
치료받자는 댓글 지웠다고 이러는거임? 무섭네
농담했더니 진짜 치료받아야겠노
@ㅇㅇ(93.152) 댓글 지워졌다고 징징.. 긁히니까 또 징징
@ㅇㅇ(175.206) 니 주장 분석해준 댓글은 논리적 대응 불가능해서 지우고 그걸 빌미 삼노 댓글놀이 다 떠나서 관점을 좀 넓혀봐
@ㅇㅇ(124.150) 나는 그거 하나 지웠어요.. 혹시 조현병이심?
@ㅇㅇ(175.206) 위의 지워진 댓글 말했는데 기억을 못하노
@ㅇㅇ(124.150) 안지웠다니까 이새1끼 무서운 놈이네 이거 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(124.150) 왜 자꾸 꼴사납게 징징대노.. 니 엄마한테 가서 울어라
@ㅇㅇ(175.206) 둘이 뭐라카노 근데 쓰니는 진짜 치료 받아야겠다
@ㅇㅇ(93.152) 인정한다! 연민에 못이겨 병1신한테 먹이를 줘버렸으니 ㅇㅇ
재정학 전공서적 속/독하고 논술형으로 시험봐 편안함이랑 내용 제대로 흡수한 거랑 뭔 관계인감 독서에 공부를 왜 빼지 독서는 책 읽다임
ㅇㅇ 정독 하든 말든 알빠는 아닌데 속1독이 잘못된 거 아니라는거임
@ㅇㅇ(175.206) 속-독해서 내용흡수 다 할 수 있으면 바라마지않지 그게 안되면서 단순히 빠르게만 읽고 다 안다고 하는 게 말이 안되어서 그럼. 그리고 정독은 속도가 포함되지 않음. 생각을 하면서 읽었느냐가 주안점이라서. 생각을 하면서도 속-독이 되면 대천재심
@ㅇㅇ(106.101) 그게되면 Fbi가 끌고가서 실험한디
@ㅇㅇ(106.101) 문학 얘기만 하는 줄 알았는데 그게 아닌가보네 기준을 명확하게 안잡은 내탓이네요 ㅈㅅ
@ㅇㅇ(106.101) 인문학 서적을 속1독한다는 발상은 해본 적이 없었음
막 어렵고 난해한 부분 나오면 대충넘김. 어차피 다시 읽어도 뭔소린지 이해못할테니깐 - dc App
빠르게 읽든 느리게 읽던 문제될거 없는데 글읽기가 아니라 글 읽는 속도에 집착하는건 주객전도 아님?
그건 주객전도가 맞지
우선 핀트가 잘못됌. 정독은 허상이다. 완벽히 작가 의도대로 읽을 사람은 적으니까. 이건 동의 ㅇㅇ 근데 허상까지...? 이건 단어 선택이 잘못된 것 같고~ 독갤에서 속1도ㄱ을 비판하는 이유는 내가 보기에 이거여. 속도에 신경쓰는 게 독서랑 맞지 않기 때문임. 감상하려 읽지 단순 빠르게 읽기 하려고 독서하는 건 아니잖아 - dc App
수준에 맞는 감상 + 자기 편안함을 잃지 않는 선에서 최대의 속도 = 이상적인 독서라고 생각함
@ㅇㅇ(175.206) 공감~ - dc App
속1독이든 정독이든 넌 책 좀 더 읽어야겠다
책을 더 읽다기보단 너같은 애들 병먹금을 좀 잘해야할듯