소설 해설글에 자주나오는 단언데 걍 눈에 보이지 않는 무언가임?
[일반] 형이상학이 정확히 머임?
211.119(210.179)
2025-10-11 15:52
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
횡재함 [6][인증📸] 범우조아(piece0025) | 25.10.11추천 12
-
아리스토텔레스 형이상학 조목조목이 읽고 있는데 개힘들다 진짜 [2][일반] 익명(39.115) | 25.10.11추천 0
-
e북리더기 [2][일반] 두생(kjh7392) | 25.10.11추천 0
-
살만 루슈디 언젠가 노문상 받을것 같음? [5][일반] 독(220.65) | 25.10.11추천 0
-
실러도 생각보다 워딩이 강하네[일반] 전천후(shywoals) | 25.10.11추천 0
-
버지니아 울프 좋아하는 사람있나 ? [3][일반] 익명(14.44) | 25.10.11추천 1
-
스포)스포?)추석에 읽은 책 '소문' [2][감상✍] 익명(211.209) | 25.10.11추천 1
-
비문학은 무슨 재미로 보는거임 [11][일반] 익명(211.234) | 25.10.11추천 0
-
사탕탱고 어려움?[일반] 211.119(210.179) | 25.10.11추천 0
-
관촌수필 다 읽고 아직도 감상을 안썼네[일반] PKD(heavily3067) | 25.10.11추천 1
형이상하다고
형태가 없지만 실재로서 기능하는 것들에 대한 내용같은거 아님?
근데 단순히 형태라고 하면 뭔가 이상하니까 물리적 실체를 넘어서 작용하는 허구의 것이라고 보는게 타당하지 않을까 싶음. 그런데 물리적 실체를 넘어서 작용하는 것이 인식의 수용에 있어서 물리적 실체에 겹쳐있을 수도 있고 아닐 수도 있겠네
물체에 대한 지식이 부족하던 중세 화학 이전에 존재하는 기체에 대해서 알지 못해도 현상으로선 작용하니까 다만 사물이 가지고 있는 현상의 실재하는 작용으로서 나타나는 물질적 반응에 대한 내용이 아니라 해석의 주체로서 인간이 가진 해석이 실재하는 기능으로 현상화시키는 일종의 반응물들을 넓은 범주로 이르는게 아닐까.
물질적인 너머의 초월적인 것에 대한 탐구얌...ㅋㅋ
존재의 근원 같은 거 생각하는 거?
형이상학이란 무엇인가라는 질문부터 형이상학적이네
물리학 저너머를 보는거지. 왜냐? 물리학 물리잖아 독하하
피식피식(Physics physics)
@ㅇㅇ(125.138) 독하하하...
@ㅇㅇ(125.138) 너 MIT 국문학과 다니는구나?
존재란 무엇인지를 묻는 학문? - dc App
보이지 않는 존재
나무위키랑 관련글들 검색해서 봤는데.. 형이상학=형이상+학 -> 형태의 과거에 대한 학문. Metaphysics=Meta+Physics -> 물질?(Physics) 초월/이후(Meta)이라는 뜻 이라고 함.. 각각 출처는 내가 본 사이트에서는 주역이랑 아리스토렐레스라고 하고.. 형이상학은 동양의 고전철학, Metaphysics는 서양의 고전철학에서 나온 거고.. 물질을 구성하는 원리라고 보면 될거 같다. 이후랑 이전으로 서로 다른건 학자의 관점이 다른게 이유가 아닐까 싶다.. - dc App