노트르담의 꼽추가 반석에서 나온 번역이 젤 ㄱㅊ하대서 읽으려는데 축약본이라네? 첨 읽는건데 축약본으로 읽으면 좀 그럴까
[일반] 축약본으로 읽는거 ㅂㄹ?
익명(118.36)
2019-07-28 19:55
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
나는 문학보다 철학이 더 좋다[일반] 막시민(1.225) | 19.07.28추천 2
-
책도 너무 오래 쉬면 안 될듯 [2][일반] 익명(58.143) | 19.07.28추천 2
-
헤르만 헤세는 어느정도 급? [2][일반] 익명(220.122) | 19.07.28추천 0
-
신간 광고했더니 "제정신이냐… 안일하다" 비난 [1][일반] 독서조무쿤(182.222) | 19.07.28추천 23
-
펭귄X페이퍼 프로 살까 말까 [2][일반] ㅁㅁ(220.72) | 19.07.28추천 0
-
알라딘 무통장입금이 안돼는데 어떻하죠? [4][일반] 싱클레아(220.124) | 19.07.28추천 0
-
백석은 언제봐도좋다 [4][일반] 헬터스켈터(bakisama) | 19.07.28추천 0
-
남부의 여왕 읽어 본 사람?[일반] 익명(27.113) | 19.07.28추천 0
-
다들 어떤 자세로 책 읽어? [13][일반] 특(39.7) | 19.07.28추천 0
-
읽을만한 시집 같은거 추천 해줄수 있어?? [6][일반] KOMCA(fldjfvksxkwl21) | 19.07.28추천 1
축약본 읽으면 무조건 후회하지 다 읽어도 개운하지 않고, 애초에 축약을 편집자들이 지들 맘대로 하는건데 기분나쁘지 않냐
레미제라블은 청목판 축약본 추천. 케이스 바이 케이스임
으으 청목
완벽하게 이 책을 독파했다라는 마음이 안드는 것뿐임
다 읽어도 뭔가 남을 찝찝함
레 미제라블 같은 건 오히려 축약이라야 함