[일반] 하루키는 대중적이라 노벨문학상을 못받는 게 아니라

[익명(118.235)]

그 특유의 작품들에서 느껴지는 허무의 미학이

그의 철학적 사고와 별개로 ^작금의^ 노벨이 추구하는

인류 보편의 가치와는 정반대라면 정반대여서 못주는거아닌가

+ 적어도 그러한 철학적 베이스를 갖춘 책들도 그의 생에서

철학적 진화를 한것같지도않고

[익명(125.133)]

여기 힙스터 애들이 설명해줄 거임

[익명(211.246)]

아님

[익명(118.235)]

설명좀

[익명(211.246)]

복합적인 사정이 있겠으나 현시점에서 무엇보다 치명적인 건, 하루키 소설이 빻았다는 거임. 소설미디어나 해외리뷰에서 최근 하루키 소설들 미소지니라고 개까임, 여자애들 1Q84 읽고 디스거스팅 디스거스팅거리는데, 노벨상 주면 노벨상은 여성주의와 정치적 올바름의 시대에 그것과 정반대 편을 들어주는 게 되서 굉장히 욕 먹고 공격 받게 됨. 그래서 불가능함, 이제 본인도 알 걸, 하도 여자들한테 욕 먹어서. 한 줄 요약/ 하루키 소설은 요즘 전세계 여자들한테 여혐이라고 욕먹어서 노벨상 못 받는다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.246) 한림원이 1Q84보고 여혐타령할정도의 정신병자들 눈치를 봤으면 최근 노벨상 수상자 절반은 바뀌었음 뭔 말같지도 않은 소리를

[익명(125.133)]

@ㅇㅇ(211.246) 뇌피셜도 적당히 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.214)]

[익명(qczbkn9ehcm9)]

하루키 허무 테마 벗어난 게 쥐 4부작 끝날때부턴데...

[익명(180.69)]

^작금의^ 노벨이 추구하는 ㄹㅇ 공감 되네 ㅋㅋ 지맘대로임