[일반] 도스토옙스키 까는 건 유구한 전통임

[익명(second3980)]

김동인도 도스토옙스키까고 톨스토이 빨았음

도끼 예로부터 빠와 까가 확실히 있었던 작가임

근데 톨스토이가 그렇게 별로라고 하는 사람은

거의 없지 않나 싶음

[익명(fulfil0613)]

빠와 까를 모두 미치게 하는...

[익명(second3980)]

보통 톨스토이 좋아하는 사람들은 톨스토이가 원탑이라고 하고, 도스토옙스키 좋아하는 사람들은 둘다 위대한 작가라고 함

[책은도끼다(sungyue)]

톨스토이는...소설의 신이기 때문에!

[카리나존버의형제들(6l7l2q5bmqaa)]

근거가 뭐지 좀 길게 보고 싶은데 도끼가 본인이 창조한 미쉬낀이나 로쟈, 스타브로긴 등에게 지배당했다면 평생 백치에 부자들 죽이고 아동 농아 성폭행 하고 살았다는 건가 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(second3980)]

김동인이 <창조>에 쓴 글을 토대로 저렇게 정리한 거 짤라옴

[익명(second3980)]

그니까 지가 쓴 글에 작가가 영향을 받는다는 뜻이 아니고, 붓 가는 대로 휘갈기듯이 글 썼다는 말에 가까움

[익명(61.39)]

일관성이 떨어져서 납득을 못시킨거지 - dc App

[익명(222.99)]

연재 소설의 특징이기도 한데, 작가가 처음에 뭔가 밑밥을 깔아놨는데 연재하다 보면 자기도 밑밥 깔아논 걸 까먹음 ㅋ 그래서 나중에 기억해내고 허둥지둥 수습에 들어감. 그러느라 일관성이 좀 흔들림. 뉴스 라이브러리로 옛날 신문 연재 소설 읽어보면 대체로 다 그렇더라 ㅋ 작가도 인간인지라 피할 수 없는 숙제인듯. 그리고 갠적으로는 도끼는 취향이 아님. 그렇다고 똘이가 취향인 것도 아니고. 걍 그 시절 러시아 문학 자체가 취향이 아닌듯