제목이 비판적 이론들(Critical Theories)인데
부제가 포스트모더니즘 이론 비판임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저자는 영문학 박사랑 수학 박사임 ㅋㅋㅋ
더 황당한건 핑커, 소칼, 도킨스가 추천사를 썼다는거 ㅋㅋㅋ
난 이거보고
핑커랑 도킨스도 자기 전공 아닌 분야에서
입닫을줄 모르고 꼭 한마디 아는척 얹는
그런 인간이구나 깨달음
제목이 비판적 이론들(Critical Theories)인데
부제가 포스트모더니즘 이론 비판임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저자는 영문학 박사랑 수학 박사임 ㅋㅋㅋ
더 황당한건 핑커, 소칼, 도킨스가 추천사를 썼다는거 ㅋㅋㅋ
난 이거보고
핑커랑 도킨스도 자기 전공 아닌 분야에서
입닫을줄 모르고 꼭 한마디 아는척 얹는
그런 인간이구나 깨달음
이거 그럴듯한 책이라고 들었던 거 같은데 (✖╹◡╹✖)◞
제목이랑 부제목이랑 부부제목만 보면 그럴싸한 입장 같은데
포모 보면 보기 좆같아서 한마디 하고 싶어지긴 하는데 그 정도 수준으로 책을 쓰진 않앗겟지
냉소적 이론들이라 하니까 슬로터다이크 생각나네.. 뭐 소칼 빼고 핑커랑 도킨스는 원래도 여기저기 추천사 남발하는 양반들 아니던가
뭐가 문제임? 포스트모더니즘이 뭐 성역이라도 되는 줄 아네
비판이론이랑 포스트모더니즘도 구분 못하는 저능아
비판이론은 헤겔에 뿌리를 둔 독일철학이고 포스트모더니즘은 니체를 참조하는 프랑스철학이라 서로 사조 자체가 다른데, 제목엔 비판이론이 냉소적이라면서 부제랑 부부제는 포스트모더니즘 비판이랜다 ㅋㅋ 뭐가 뭔지도 제대로 모르니까 그냥 비슷해보이는 것들 하나로 퉁치는 얼치기 사이비 피터슨류 쓰레기
@ㅇㅇ(222.237) 비판이론은 광의적으로 현대 대륙 사회철학 일반을 의미하기도 하긴 함
@Grundrisse ㄹㅇ 글쓴이가 영미 철학인들의 인식론(오해 포함)을 잘 모르는 사람인듯... 최근에 뭐 좀 배웠나 아는 척 좀 하고 싶은건지 ㅋㅋㅋ
정재승 추천사 없네. 그럼 안산다.
존나 좋은 책 같네. 책 소개 고마워!