[일반] 제임스조이스는 왜그런소설을 쓴거야?

[토투가(121.155)]

율리시즈 피네간의 경야 

서점에서 잠시 읽어봤는데 

이런책 왜쓴거야? 

지적 허세? 

[헬터스켈터(bakisama)]

이 모더니즘에 대한 철학을 알겠어요?

[익명(59.1)]

1차 세계 대전 이후 사람들이 인간에 대한 물음이 커지고 기존에 가지던 리얼리즘에서 벗어나 모더니즘이라는 사조가 탄생하더니 그런 괴물작이 탄생함. 월리엄 포크너도 모더니즘이라고 알고있는데

[익명(223.62)]

개인의 의식을 흐름을 통해 인류의 보편적인 가치를 발견해나가는 기법이라고 생각함. 더불어 다양한 문체 실험도 조이스의 큰 업적이고.

[익명(223.62)]

조이스의 지적허세도 굉장했지만, 사실 모든 예술은 지적 허세임

[악마의십자가(eagleasas)]

제임스 조이스 말년엔 모더니즘 뽕 빠져서 자기 작품들 부정하고 톨스토이 사람은 얼마만큼의 땅을 필요로 하는가 같은 소설이 최고라고 그랬다던데 ㅋㅋ

[배고픈독린이(jsong1999)]

인간 내면을 가장 세밀하게 묘사하기 위해 의식이 흐름 기법을 만들어냄

[익명(59.14)]

20세기 초반이 예술 분야에서 의미 해체가 가장 활발하게 일어난 시기임. 음악에선 무조음곡, 미술에선 추상화 등등. 문학에서도 언어 해체를 시도했고 조이스 작품도 그 일환인데 문제는 의미를 기본으로 하는 문학의 특성상 다른 분야와는 달리 지속성이 짧았음. 다른 분야는 상상의 여지라도 있는데 이건 뭐 그냥 무의미한 활자의 나열에 불과했으니까

[익명(59.14)]

그래서 무조음곡이나 추상화는 현대 예술의 주류로 자리잡았지만 문학은 최소한의 언어적 의미는 남기고 대신 구성이나 그 밖의 다른 요소를 실험하는 방식으로 노선을 틀었음. 그래서 소위 말장난 하는 문학은 요즘은 거의 시도하지 않지. 그냥 인간의 내면으로 더 깊이 파고들뿐