논증적 글이라기에는 뒷받침 역사적 증거 예시는 부족한 거 같은데
그냥 자기 주장이잖아요
이런 책들은 이런 생각 가진 사람도 있네 정도로 보면 될까요?
진화 가설 다루는 하나의 관점 정도로 보셈
과학책?
호모 사피엔스는 과학적 근거로 잘 쓴 책인데 사피엔스랑 혼동한 거 아닐까
대중교양서
빅히스테리
이론이 되지못한 가설들을 다루는 책
진화 가설 다루는 하나의 관점 정도로 보셈
과학책?
호모 사피엔스는 과학적 근거로 잘 쓴 책인데 사피엔스랑 혼동한 거 아닐까
대중교양서
빅히스테리
이론이 되지못한 가설들을 다루는 책